Лечение одонтогенного гайморита: Одонтогенный гайморит — как распознать и успешно вылечить заболевание?

Одонтогенные верхнечелюстные синуситы

Одонтогенные верхнечелюстные синуситы (гаймориты) — это воспаление слизистой оболочки стенок верхнечелюстной пазухи, возникновение которого связано с распространением инфекционно-воспалительного процесса из очагов одонтогенной инфекции верхней челюсти, либо с инфицированием пазухи через перфорационное отверстие, возникающее после удаления зуба.

Причины одонтогенных синуситов:

• периодонтиты
• нагноившиеся кисты верхней челюсти
• перфорация верхнечелюстной пазухи
• протолкновение корней зубов в пазуху
• инородные тела
• ретенированные зубы

Классификация

По характеру течения различают острый одонтогенный синусит, хронический одонтогенный синусит и обострение хронического одонтогенного синусита.
По патогенезу (механизму развития) различают синусит без перфорации и с перфорацией дна верхнечелюстной пазухи.

• одонтогенные перфорации (после удаления зубов вблизи пазухи, резекции верхушек корней, операций по поводу кист и синуситов)
• перфорации при специфических поражениях верхней челюсти
• разрушение дна пазухи растущей опухолью
• травматические операции

 Среди так называемых перфоративных синуситов выделяют синуситы с наличием инородного тела (корень зуба, пломбировочный материал, эндодонтический инструмент, имплантат) в верхнечелюстной пазухе.

Острый одонтогенный синусит
Симптомы:

• боль в области одного или нескольких зубов, усиливающаяся при накусывании, гиперемия и инфильтрация  слизистой оболочки
• слизисто-гнойное отделяемое из носового хода на соответствующей стороне
• чувство тяжести и распирания в области верхней челюсти
• головная боль
• подъем температуры тела

Объективное обследование:

• отек мягких тканей щечной, подглазничной областей
• боль при пальпации в области передней стенки пазухи
• боль при пальпации и перкуссии причинного зуба

Диагностика:

• -ортопантомограмма
• -рентгенограмма придаточных пазух носа
• -компьютерная томограмма
• диагностическая пункция (при ней получаем гнойный или слизисто-гнойный экссудат)

Лечение заключается в удалении причинного зуба (по показаниям), вскрытии воспалительного инфильтрата внутриротовым доступом, промывании раны антисептиками, дренировании раны, пункции верхнечелюстной пазухи (по показаниям), назначении антибактериальной и противовоспалительный терапии.

Хронический одонтогенный синусит

Является исходом острого или возникает как первично подострый или хронический процесс.
Течение заболевания без наличия перфорационного отверстия волнообразное и аналогично клинической картине хронического риногенного синусита.

Обострение часто наступает после переохлаждения, ОРВИ или совпадает с обострением хронического периодонтита.

Клиническая картина практически аналогична острому процессу.
В период ремиссии хронический синусит имеет стертую симптоматику: периодически появляется чувство тяжести в области пазухи, по утрам- серозно-гнойное отделяемое. Могут появляться повышенная утомляемость, незначительный подъем температуры тела.

Клиническая картина хронического одонтогенного синусита с наличием перфорационного отверстия
в области дна пазухи характеризуется симптомами, указывающими на наличие сообщения между полостью рта и верхнечелюстной пазухой: попадание жидкости во время приема пищи, проникновение воздуха в полость рта при повышении давления в полости носа.

Постоянное проникновение остатков пищи из полости рта, инфицированного корня зуба способствует развитию хронического полипозного синусита.

Лечение хронического одонтогенного синусита начинают с ликвидации хронических очагов инфекции: удаления зуба, резекции верхушек корней с удалением кисты (цистэктомия), удаления имплантата. Далее проводится консервативное лечение. В случае отсутствия эффекта проводится синусотомия с ревизией верхнечелюстной пазухи и удалением полипоматозно  измененной слизистой оболочки, инородных тел без пластики или с пластикой оро-антрального сообщения (при наличии перфорации) лоскутом, перемещенным с щечной поверхности альвеолярного отростка.
После операции назначается антибактериальная и противовоспалительная терапия.

Если удаляется причинный зуб, а киста проникает в верхнечелюстную пазуху, то проводится оро-назальная цистэктомия с ревизией пазухи с  пластикой оро-антрального сообщения.

В клинике «Креатив Дент» мы успешно применяем  все выше указанные методики лечения одонтогенных верхнечелюстных синуситов.

Системная антибактериальная терапия при одонтогенном верхнечелюстном синусите на современном этапе | Царапкин Г.Ю., Туровский А.Б., Завгородний А.Э.

Хронический синусит занимает первое место среди всех хронических заболеваний ЛОР–органов. Хроническое воспаление пазухи, как правило, развивается на фоне рецидивирующего острого процесса. По международной классификации гайморит принято считать хроническим при длительности воспалительного процесса более 3 месяцев. По нашему мнению, наиболее рациональной для клинической практики являет¬ся модифицированная классификация хронического синусита по Б.С. Преображенскому. Соответственно этой классификации выделяют следующие формы воспаления околоносовых пазух: экссудативную, продуктивную, альтеративную, смешанную, вазомоторную и аллергическую.

Существенная роль в возникновении хронического воспаления в верхнечелюстном синусе принадлежит заболеваниям зубов верхней челюсти. Одонтогенный гайморит (ОГ), по сути, является осложнением, которое возникает в результате распространения патологического процесса из периапикального очага хронической инфекции в области премоляров или моляров верхней челюсти (периодонтиты, периоститы, остеомиелиты, нагноившиеся радикулярные кисты, имеются также указания о возможности возникновения гайморита при абсцедирующей форме пародонтита). Больные одонтогенным гайморитом поступают на лечение как в стоматологические, так и оториноларингологические стационары. По данным стоматологов, одонтогенный гайморит обнаруживается у 12–50% больных хроническим синуситом. По наблюдениям оториноларингологов, частота одонтогенного гайморита колеблется в среднем от 2 до 25%, причем его открытая (перфоративная) форма составляет 41,2–77,2%. Такие разноречивые данные обусловлены не истинным соотношением одонтогенных и риногенных гайморитов, а спецификой обследования больных в стационарах различного профиля. Диагностика одонтогенного гайморита затруднена и требует синергизма в работе оториноларингологической и стоматологической служб. Заболе¬вания зубов верхней челюсти, протекающие практически бессимптомно, как правило, не расцениваются как причина синусита. К сожалению, врачи стоматологи и оториноларингологи часто недооценивают причинно–след­ственную связь между патологией верхнечелюстного синуса с заболеваниями и аномалиями развития зубов, что приводит к диагностическим ошибкам и рецидивирующему течению заболевания. Лечение одонтогенного гайморита должно быть комплексным и во всех случаях включать санацию очага инфекции.

Сложность консервативного лечения одонтогенного гайморита заключается в том, что воспалительный процесс в верхнечелюстной пазухе, развившийся в результате длительного периапикального воспаления зубов верхней челюсти, принимает первично хронический характер и в большинстве случаев требует хирургического лечения, объем которого зависит как от эндоскопической картины, так и функционального состояния слизистой оболочки. Консервативное лечение эффективно лишь при экссудативной форме воспаления.

Антибактериальная терапия одонтогенного верхнечелюстного синусита носит эмпирический характер и опирается на данные об основных возбудителях и их чувствительности к антимикробному препарату в регионе. Также учитывается тот факт, что вследствие высокой частоты распространенности микробных ассоциаций существенно повышается риск встречаемости b–лактомазопродуцирующих штаммов. В этой связи антибиотикотерапия одонтогенного гайморита сводится к выбору между защищенными пенициллинами и респираторными фторхинолонами.

Целью нашего исследования явилось изучение возможностей повышения эффективности лечения одонтогенного гайморита.

За последний год нами наблюдалось 32 пациента, страдающих одонтогенным гайморитом и находившихся на стационарном лечении в ЛОР–отделении Московской клинической больницы им. С.П. Боткина – 13 мужчин и 19 женщин (средний возраст – 38 лет).

Диагноз одонтогенного синусита устанавливался на основании жалоб, данных анамнеза, объективного осмотра (синусоскопии, эндоскопического исследования полости носа, ороскопия), результатов рентгенологического исследования (обзорная рентгенография, панорамная зонография и КТ околоносовых пазух). Все пациенты были консультированы стоматологом. У всех больных была отмечена легкая и среднетяжелая степень течения заболевания.

«Причинными» зубами явились: I моляр – 19 пациентов, II моляр – 9 пациентов, II премоляр – 4 пациента. В одном случае имело место сочетание патологии II премоляра и I моляра (таб. 1).

Среди обследованных 4 человека имели открытую (перфоративную) форму одонтогенного гайморита: 3 – антроальвеолярное сообщение с верхнечелюстной пазухой вследствие удаления I моляра, 1 – II моляра (рис. 1).

Группа с закрытой формой одонтогенным гайморитом составила 28 человек, при этом в четырех случаях процесс был связан с наличием пломбировочного материала в верхнечелюстном синусе. Экссудативная форма была зарегистрирована у 9 пациентов (рис. 2).

По результатам обследования оперативное лечение было паказано 19 пациентам с закрытой формой одонтогенного гайморита, 14 из них от предложенной операции отказались.

В результате проведенных бактериологиче¬ских исследований у 17 больных с одонтогенным гайморитом в пунктате верхнечелю¬стной пазухи обнаружены ассоциации анаэробов и аэ¬робов. Изолированные культуры аэробов и анаэробов получены в 3 и 7 случаях соответственно. В 5 исследованиях роста флоры не получено (рис. 3).

Аэробная флора была представлена Streptococcus spp., Staphylococcus aureus, Haemophilus influenzae, Pseudomonas aeruginosa. Анаэробная – грампозитивными кокками (Streptococcus spp.), Veillonella spp., Prevotella spp., Peptostreptococcus spp, Fusobacterium spp. (табл. 2).

Консервативное лечение включало в себя антибактериальную терапию защищенными пенициллинами, пункции (промывание) гайморовой пазухи с введением физиологического раствора, местное применение деконгестантов. Все пациенты были консультированы стоматологом, санация одонтогенного очага инфекции проводилась на 3–4–е сутки после начала консервативной терапии.

В своей работе мы сравнили эффективность проведения системной антибактериальной терапии одонтогенного гайморита амоксициллин/сульбактамом, который недавно появился на рынке России, и давно используемым в ЛОР–практике амоксициллин/клаву­ланатом. Оба препарата относятся к группе защищенных пенициллинов.

Трифамокс ИБЛ® (амоксициллин/сульбактам) – противомикробное средство из группы пенициллинов (зарегистрирован осенью 2005 г. в России (Трифамокс ИБЛ®, Лабораториос Багo С.А., Аргентина)), обладает широким спектром бактерицидного действия в отношении аэробных грамположительных бактерий (включая штаммы, продуцирующие b–лактамазы): Staphyloco­ccus aureus, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus saprophyticus, Streptococcus pyogenes, Streptococcus anthracis, Streptococcus pneumoniae, Streptococcus viridans, Enterococcus faecalis, Corynebacterium spp. , Listeria monocytogenes; анаэробных грамположительных бактерий: Clostridium spp., Peptococcus spp., Peptostreptococcus spp.; аэробных грамотрицательных бактерий (включая штаммы, продуцирующие b–лак­тамазы): Escherichia coli, Proteus mirabilis, Proteus vulgaris, Klebsiella spp., Salmonella spp., Shigella spp., Bordetella pertussis, Yersinia enterocolitica, Gardnerella vaginalis, Neisseria meningitidis, Neisseria gonorrhoeae, Moraxella catarrhalis, Haemophilus influenzae, Haemo­philus ducreyi, Yersinia multocida, Campylobacter jejuni, Acinetobacter spp.; анаэробных грамотрицательных бактерий (включая штаммы, продуцирующие b–лакта­мазы): Bacte­roides spp., включая Bacteroides fragilis.

Амоксициллин действует бактерицидно, угнетая синтез бактериальной стенки. Сульбактам является стабильным необратимым ингибитором b–лактамаз, выделяемых микроорганизмами, устойчивыми к b–лактам­ным антибиотикам. Сульбактам расширяет спектр активности препарата в отношении устойчивых штаммов, не изменяя активности амоксициллина в отношении чувствительных штаммов, образуя комплексы с пенициллин–связывающими белками бактерий, проявляет синергизм при одновременном применении с b–лактамными антибиотиками. Собственной клинически значимой антибактериальной активностью сульбактам не обладает (за исключением Neisseriaceae и Acinetobacter).

Препарат выпускается как в таблетированной, так и в инъекционной форме, что очень удобно при проведении ступенчатой терапии. При приеме во внутрь препарат имеет большой объем распределения и достигает высоких концентраций в тканях и жидкостях организма, особенно в слизистой оболочке верхних дыхательных путей. По скорости развития бактерицидного действия амоксициллин/сульбактам значительно опережает другие антибактериальные препараты, т. к. обладает значительно большей, чем клавуланат или тазобактам, устойчивостью к изменениям рН раствора, а с практической точки зрения это означает, что в условиях реального инфекционного процесса, протекающего со значительными вариациями кислотности среды, сульбактам способен активнее проникать в ткани, чем другие ингибиторы b–лактамаз.

В нашей работе пациенты, которым проводилось только консервативное лечение в зависимости от проводимой антибактериальной терапии, были разделены на 2 группы (основную и контрольную), сходные по полу, возрасту и характеру процесса в верхнечелюстных пазухах и зубочелюстной области. В основную группу вошли пациенты, получавшие амоксициллин/сульбак­там, в контрольной группе антибактериальная терапия проводилась амоксициллин/клавуланатом (табл. 3). Все пациенты получали антибиотик в сравнимых дозировках по амоксициллину (500 мг х 3 раза в сутки per os).

По результатам проведенного консервативного лечения была отмечена выраженная положительная динамика основных клинических симптомов заболевания к 7–м суткам в обеих группах больных с экссудативной формой одонтогенного синусита (рис. 4, 5). У пациентов с гнойно–полипозным поражением верхнечелюстной пазухи, получавших амоксициллин/сульбак­там, ремиссия была достигнута на 8–е сутки, а в контрольной группе на 9–е.

Антимикробная эффективность и высокая чувствительность микроорганизмов к препаратам подтверждены данными микробиологического исследования в динамике.

Таким образом, амоксициллин/сульбактам не уступает традиционным защищенным пенициллинам, клиническая эффективность которых проверена временем, а также имеет ряд преимуществ:

1. Сульбактам более устойчив к изменениям рН, благодаря чему способен активнее проникать в воспаленные ткани.

2. Высокая толерантность сульбактама к колебаниям рН позволяет вводить его внутримышечно.

3. Сульбактам более устойчив к большинству плазмидных и хромосомных b–лактамаз I типа.

4. Амоксициллин/сульбактам более удобен для проведения ступенчатой терапии, так как имеет, помимо пероральной, форму для внутримышечного и внутривенного введения.

В заключение следует отметить, что амоксициллин/сульбактам является эффективным препаратом в лечении одонтогенных синуситов и может быть рекомендован в качестве стартовой терапии при хроническом верхнечелюстном синусите. Оптимальный выбор антибактериальных средств для лечения одонтогенных процессов в верхнечелюстном синусе уменьшает сроки лечения.

Литература

1. Анютин Р.Г., Лузина В.В, Романов И.А. Дифференцированное хирургическое лечение одонтогенного гайморита: Матер, III съезда стоматологической ассоциации (общероссийский) – М. , 1996.

2. Плужников М.С. Консервативные и хирургические методы в ринологии – С.–Пб., 2005

3. Тимофеев А.А. Руководство по челестно–лицевой хирургии и хирургической стоматологии – К., 2004.

4. Сидоренко С.В., Яковлев С.В. Бета–лактамные антибиотики. Русский медицинский журнал, 1997; 5 (21): 1367–81.

5. Яковлев С.В. Амоксициллин/сульбактам – новые возможности преодоления антибиотикорезистентности. Русский медицинский журнал 2005, том 13, № 21, с. 1418–22

6. Ambler PR. The structure of beta–lactamases. Philos Trans R Soc Lond Ser B 1980;289:321–31.

7. Bush K, Jacoby GA, Medeiros AA. A functional classification scheme for beta–lactamases and its correlation with molecular structure. Antimicrob Agents Chemother 1995;39:1211–33.

8. Pensotti C. et al. Meta–analisis sobre la actividad in vitro e in vivo. Efficacia y tolerancia de la combinacion amoxicillina, sulbactam en humanos. La Prensa Medica Argentina 1998;85(4):515–22.

Стратегия лечения одонтогенного синусита

• title={Стратегия лечения одонтогенного синусита},
  автор = {Бён Джун Ю, Сон Мин Чжон, Ха На Ли, Хён Гу Ким, Джэ Хо Чон и Джин Хёк Чжон},
  journal={Американский журнал ринологии \& аллергии},
  год = {2020},
  объем={35},
  страницы = {206 — 212}
  }
  • Бён Джун Ю, Сон Мин Чжон, Дж. Чжон
  • Опубликовано 28 июля 2020 г.
  • Медицина
  • American Journal of Rhinology & Allergy

  Исходная информация Варианты лечения одонтогенного синусита (ОС) включают медикаментозное лечение, включая антибиотики и промывание носа физиологическим раствором, эндоскопическую хирургию пазух (ESS) и лечение зубов . Цель Цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить, можно ли вылечить ОС, вызванную кариесом зубов и периапикальным абсцессом, только с помощью стоматологического лечения, и какие пациенты должны рассмотреть возможность хирургического вмешательства на ранней стадии. Методы Всего было обследовано 33 пациента с ОС, вызванной кариесом зубов и периапикальным абсцессом… 

  Взгляд на Sage

  NCBI.NLM.NIH.GOV

  РЕШЕНИЕ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЕ ОСОБЕННОГО СИНУСА И ВРЕМЯ СРЯДОВ СИНДОДОНТИЧЕСКОГО ПРОИЗВЕДЕНСТВА После неудачи первичного лечения

  • Ибрагим Элдский, WAEL ISMAEL ESSA, A. MAHMOUD, NASHWA MOSTAFA ALSHAIED 9000.

  • Медицина

  • 2021

  Было замечено, что показатель SNOT-22 увеличивался по мере увеличения времени вмешательства, поэтому было рекомендовано начать ЭСС как можно раньше, чтобы операция прошла успешно.

  Роль эндоскопической хирургии придаточных пазух носа и стоматологического лечения в лечении одонтогенного синусита, вызванного эндодонтической болезнью и ороантральной фистулой Проблемы при одонтогенном синусите.

  Изменение тенденций в клинических характеристиках и стратегиях лечения одонтогенного синусита за последние 10 лет.

  • Jae-Min Shin, Su-Jong Kim, Heung-Man Lee, I. Park

  • Медицина

    Журнал уха, носа и горла

  • 2022

  Увеличение частоты одонтогенного синусита с ятрогенной этиологией по сравнению с прошлым и две трети пациентов в настоящем исследовании подверглись ЭСС, что значительно выше, чем в прошлом.

  Одонтогенный синусит: обзор современного состояния дел

  ОРВ отличается от риносинусита тем, что это инфекционный синусит из инфекционного стоматологического источника или осложнение после стоматологических процедур, и чаще всего проявляется односторонне.

  Одонтогенный синусит: от диагностики к возможностям лечения — описательный обзор последних данных

  • C. Марцу, Мария-Александра Марцу, Г. Мафтей, Д. Дьякону-Попа, Л. Радулеску
  • 0 Медицина

    Медицина

    • 2022

    Настоящая статья имеет целью представить этиопатогенез, бактериологию, клинические проявления, а также лечение одонтогенного синусита (ОС) с обновленной точки зрения посредством обзора литературы.

    Ожидаемые затраты на первичные зубные методы лечения и эндоскопическую синусовую операцию для одонтогенного синусита

    • J. Craig, R. Tataryn, P. Goyal

    • Medicine

      . различные первичные стоматологические и хирургические пути лечения ОРВ, вызванного ОП.

      Взаимосвязь между удалением инфицированного зуба и улучшением состояния при одонтогенном верхнечелюстном синусите

      • Hisato Yoshida, M. Sakashita, Naoto Adachi, Shinpei Matsuda, S. Fujieda, H. Yoshimura

      • Medicine

        Laryngoscope Исследование Otolaryngology

      • 2022 9000

      8 88. This Work This Rameguled That Complyced Complyced Complyced Complyced The Computed Complyced, в том числе для работы, в том числе для работы, в том числе для работы, в том числе для работы. шкала Лунда-Маккея может помочь определить приоритетность удаления зубов в качестве начального лечения OMS.

      Новый взгляд на патофизиологию, диагностику и лечение одонтогенного гайморита

      • Jianhua Zhu, Wei Lin, Wenwen Yuan, Lili Chen

      • Медицина

      • 2021

      Компьютерная томография является золотым стандартом диагностики, в то время как трудно исключить одонтогенный верхнечелюстной синусит с помощью обычных панорамных рентгенограмм и секвенирование РНК тканей слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи подтвердило, что механизмы одонтогенного гайморита и неодонтогенного гайморита различны.

      Разрешение хронического вторичного риносинусита одонтогенного происхождения после эндодонтического лечения: клинический случай

      • Amanda Assumpçáo Marques, Marília Fagury Videira Marceliano-Alves, Fábio Vidal Marques, Vivian Ronquete, Carlos Sardenberg Pereira, Thais Machado De Carvalho Coutinho

      • Medicine

        1111120202020202. Международный журнал. Стоматологическое разрешение представленного случая показало, что пациенты с безуспешным предшествующим лечением риносинусита могут страдать от эндодонтических заболеваний, которые могут быть неэффективными без обращения к стоматологу.

        Диагностика одонтогенного синусита: заявление международного междисциплинарного консенсуса

        Целью данного исследования было достижение международного междисциплинарного консенсуса по диагностике ОРВ.

        ПОКАЗАНЫ 1-10 ИЗ 23 ССЫЛОК

        СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантности Наиболее влиятельные документыНедавность

        Клинические особенности и лечение одонтогенного синусита

        Ятрогенные причины, которые включают зубные имплантаты и удаление зубов, были наиболее распространенными этиологическими факторами, связанными с развитием синусодонтита и предоперационная консультация между ринологом и стоматологом перед стоматологической процедурой должна снизить заболеваемость.

        Характеристики и новая парадигма лечения хронического риносинусита, связанного с имплантацией зубов ЭСС может использоваться в качестве хирургического выбора первого выбора с хорошим прогнозом и низкой заболеваемостью.

        Верхнечелюстной синусит одонтогенного происхождения

        Одонтогенный источник следует рассматривать у лиц с симптомами верхнечелюстного синусита и зубной или челюстной болью в анамнезе; зубная инфекция; оральная, периодонтальная или эндодонтическая хирургия; и у тех людей, устойчивых к традиционной терапии синусита.

        синусит одонтогенного происхождения

        • I. Брук

        • Медицина

          Отоларингология-Хирургия головы и шеи: Официальный журнал американской академии отоларингологии и ретроспективы

        • 2006

        A Retrergy

      • 2006 9000 40007
        

        A Retrergy

      • 2006

      A Retrospospospprospospprospospprospprosporate

    • 2006

    .

    связь между риносинуситом и имплантацией синус-лифтинга

    • Г. Каябасоглу, Алпен Начар, А. Алтундаг, М. Кайону, М. Мухтарогуллары, К. Чинги

    • Медицина

      Head & Face Medicine

    • 2014

    Риск послеоперационного риносинусита выше у пациентов, страдающих хроническим синуситом, и в случаях, когда для синус-лифтинга использовалось большое количество трансплантата.

    Пациенты с хроническим одонтогенным риносинуситом, перенесшие удаление зуба: точка зрения челюстно-лицевого хирурга и отоларинголога и соответствующее лечение

    Отсутствие ороантрального свища и тяжелого синусита могут быть критическими показателями необходимости проведения функциональной эндоскопической хирургии околоносовых пазух после удаления при лечении хронического одонтогенного риносинусита.

    Клинические признаки и результаты лечения параназального синусита, связанного с установкой зубных имплантатов: 2-летнее проспективное обсервационное исследование.

    

    • Со Чжон Ким, Джина Пак, Хи Тэ Ким, Ча Хи Ли, Юн Хви Пак, Дж. Бэ

    • Медицина

      Клинические исследования оральных имплантатов

    • 2016

    Большинство пациентов у которых когда-то развился параназальный синусит, связанный с зубными имплантатами, потребовалось хирургическое лечение, и результаты КТ околоносовых пазух могут иметь важное значение для выбора варианта лечения.

    Одонтогенный синусит: древняя, но недооцененная причина верхнечелюстного синусита

    Одонтогенный синусит часто не поддается медикаментозной терапии и обычно требует лечения стоматологического заболевания, однако, компьютерной томографии (КТ) пазух или конусно-лучевой объемной КТ (CBVCT) гораздо более успешны в выявлении заболеваний зубов, вызывающих синусит.

    Оптимальные сроки эндоскопической хирургии околоносовых пазух при одонтогенном синусите

    • J. Craig, Christopher McHugh, Zachary H Griggs, Edward I. Peterson

    • Медицина

      Ларингоскоп

    • 2019

    Цель этого исследования состояла в том, чтобы проанализировать время до разрешения ОРВ после первичного стоматологического лечения и ESS на основе симптомов, синоназального теста из 22 пунктов (SNOT-22) и эндоскопические исходы.

    Анализ результатов лечения, связанных с изменениями точности предоперационной диагностики и сроками стоматологического лечения при одонтогенном синусите с вовлечением односторонней верхнечелюстной пазухи

    Целью данного исследования является оценка прогноза одонтогенного синусита в соответствии с изменениями точности диагностики с течением времени и сроками лечения зубов.

    Новые подходы в лечении одонтогенного синусита

    Врезка к статье

    Отправлено

    14 марта 2021 г.

    Опубликовано

    14 марта 2021 г.

    Скачать

    Статистика

    Счетчик чтения: 65

    Скачать: 51

    Основное содержание статьи

    Abstract

    Представлены результаты лечения 37 больных одонтогенным синуситом. В основной группе 18 больных лечили местным применением остеотропного антибиотика — линкомицина в сочетании с низкочастотным ультразвуком. Для контроля изучены результаты лечения 19 больных одонтогенным гайморитом, получавших традиционное лечение, включающее парентеральное введение антибиотиков в сочетании с низкочастотным ультразвуком. Изучение результатов лечения показало более выраженную эффективность предлагаемого способа по сравнению с контрольной группой. Эффективность проявлялась в сокращении продолжительности лечения с 5 койко-дней в контрольной группе до 7 в основной группе. Более раннее уменьшение отека местных тканей, сроки нормализации температуры тела.

    Ключевые слова
    

    Одонтогенный синусит
    низкочастотный ультразвук
    эвакуация синуса

    Детали изделия

    Как цитировать

    Шаматов Ислом Йокубович, Исхакова Фатима Шариповна, Хушвактова Нилуфар Джуракулова. (2021). Новые подходы в лечении одонтогенного синусита. Центральноазиатский медицинский и естественнонаучный журнал , 2 (2), 57-60. Получено с https://cajmns.centralasianstudies.org/index.php/CAJMNS/article/view/122

    Литература

    1. Бахронов А.Р. Применение комбинированных антисептиков при лечении острого фарингита //Вестник Казахского национального медицинского университета. – 2014. – №. 2-3.
    2. Дехканов Т.Д. и соавт. Морфология эндокринных клеток в стенке органов среднего отдела пищеварительного тракта //Вопросы морфологии XXI века. Санкт-Петербург. – 2008. – №. 1. – С. 119.
    3. Исламов Ш. Э. и др. ДЕФЕКТЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В ПРАКТИКЕ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГИИ //Достижения науки и образования. – 2020. – №. 4 (58).
    4. Коржавов Ш. О. и др. Динамика заживления ран у крыс на модели термического ожога кожи с коррекцией производными хитозана // Международная научно-практическая конференция Мировая наука – РОСТ, 2017. – Вып. 5. — нет. 6. — с. 38-39.
    5. Коржавов Ш. О. и др. Роль латинского языка в медицине и в современном мире //Международная научно-практическая конференция Мировая наука. – РОСТ, 2017. – Вып. 5. нет. 6. – С. 40-42.
    6. Хусанов Э.Ю., Корявов С.А., Сулейманов Р.И. Изучение экскреции лактата кожей в зависимости от различных факторов //Журнал Re-health. – 2019. №1. 2.
    7. Ахмедов Ш. М. и др. Морфологические параметры суставного хряща в пожилом возрасте //Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета. – 2018. – Т. 18. вып. 9. – С. 12-14.
    8. Хусанов Э. У. Корявов С. О., Артыкбаева Н. Т. Морфологическая картина дегрануляции слухового прохода гастродуоденальной зоны на экспериментальном голодании //Международная научно-практическая конференция Мировая наука. – РОСТ, 2017. – Вып. 5. нет. 5. – С. 59-61.
    9. Хусанов Е.Ю., Коржавов Ш. О. Влияние высокоинтенсивного инфракрасного лазерного излучения на микроструктуру кожи крыс // Достижения науки и образования. – 2019 г.. – №. 12 (53).
    10. Хусанов Е.Ю., Артыкбаева Н.Т., Корганов С.О. СМЕЛОСТЬ ПИЛОРИЧЕСКОГО ОТДЕЛА ЖЕЛУДКА ПОД ДЕЙСТВИЕМ ХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ //Достижения науки и образования. – 2020. – №. 11 (65).
    11. Шаматов И.Я. и другие. Комплексное лечение хронического риносинусита в стадии обострения // Журнал «Рездоровье». — 2019. — № 2.
    12. Саматов И.Я. и др. Эндоскопическая диагностика и лечение деформации носовой перегородки и гипертрофии нижней носовой раковины // Международная научно-практическая конференция Мировая наука – – РОСТ, 2017. – Вып. 5. — нет. 5. — С. 61-63.

    Литература

    Бахронов А.Р. и др. Применение комбинированных антисептиков при лечении острого фарингита //Вестник Казахского национального медицинского университета. – 2014. – №. 2-3.

    Дехканов Т.Д. и др. Морфология эндокринных клеток в стенке органов среднего отдела пищеварительного тракта //Вопросы морфологии XXI века. Санкт-Петербург. – 2008. – №. 1. – С. 119.

    Исламов Ш. Э. и др. ДЕФЕКТЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В ПРАКТИКЕ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГИИ //Достижения науки и образования. – 2020. – №. 4 (58).

    Коржавов Ш. О. и др. Динамика заживления ран у крыс на модели термического ожога кожи с коррекцией производными хитозана // Международная научно-практическая конференция Мировая наука – РОСТ, 2017. – Вып. 5. — нет. 6. — с. 38-39.

    Коржавов Ш. О. и др. Роль латинского языка в медицине и в современном мире //Международная научно-практическая конференция Мировая наука. – РОСТ, 2017. – Вып. 5. нет. 6. – С. 40-42.

    Хусанов Э.Ю., Корявов С.А., Сулейманов Р.И. Изучение экскреции лактата кожей в зависимости от различных факторов //Журнал Re-health. – 2019 г.. нет. 2.

    Ахмедов Ш. М. и др. Морфологические параметры суставного хряща в пожилом возрасте //Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета. – 2018. – Т. 18. вып. 9. – С. 12-14.

    Хусанов Э.Ю., Корявов С.О., Артыкбаева Н.Т. Морфологическая картина дегрануляции слухового прохода гастродуоденальной зоны при экспериментальном голодании //Международная научно-практическая конференция Мировая наука.