Содержание
Проходимость маточных труб в СПб — 370 клиник, цена от 1000 руб.
Проходимость маточных труб
в СПб:
370 клиник с адресами
и ценами от 1000 до 86200 руб,
запись .
При выборе клиники можно ознакомиться с отзывами других пациентов, которые уже воспользовались услугами «Проходимость маточных труб»
в данных медицинских центрах Санкт-Петербурга.
Гистеросальпингография (ГСГ)от 1 000₽Лапароскопия маточных трубот 3 000₽Продувание маточных трубот 2 000₽УЗИ проходимости маточных трубот 1 210₽
Клиника «Источник»
Записаться
Клиника «Источник» города Санкт-Петербурга является современным многопрофильным учреждением, которое оказывает медицинскую помощь более чем по 40 направлениям.
Работает свыше 100 опытных врачей. В кабинетах клиники «Источник» установлено самое соврем…
Работает свыше 100 опытных врачей. В кабинетах клиники «Источник» установлено самое соврем…УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 9 800 ₽
Клиника «Диадент» на Бухарестской
Записаться
Клиника «Диадент» на Бухарестской города Санкт-Петербурга предлагает услуги опытных врачей с большим стажем работы. Специалисты владеют современным методами диагностики и лечения. В наличии все необходимое оборудование и медицинские препараты. В клин…
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 6 000 ₽
«Медикал Он Груп» на Богатырском
Записаться
Клиника «Медикал Он Груп» на Богатырском города Санкт-Петербурга предлагает помощь квалифицированного персонала.
В наличии вся необходимая медицинская техника. Всем пациентам клиники «Медикал Он Груп» на Богатырском в индивидуальном порядке подбирают…Гистеросальпингография (ГСГ)
от 8 090 ₽
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 9 790 ₽
«Лахта Клиника» на Савушкина
Записаться
«Лахта Клиника» на Савушкина города Санкт-Петербурга сочетает традиции семейной медицины и современных достижений. Оказывается помощь детям и взрослым. В «Лахта Клиника» на Савушкина соблюдаются международные стандарты оказания помощи.
Гистеросальпингография (ГСГ)
от 8 800 ₽
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 8 800 ₽
Центр репродукции и планирования семьи «Медика»
Записаться
Центр репродукции и планирования семьи «Медика» города Санкт-Петербурга оснащен высокотехнологичным оборудованием.
Принимают квалифицированные специалисты. Пациентам центра планирования семьи на Тореза гарантируется полная анонимность и соблюдение вр…Гистеросальпингография (ГСГ)
от 17 000 ₽
Лапароскопия маточных труб
от 85 000 ₽
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 7 800 ₽
«Медикал Он Груп» на Ветеранов
Записаться
Медицинский центр «Медикал Он Груп» города Санкт-Петербурга предлагает помощь квалифицированного персонала с большим опытом работы. В учреждении располагается современная медицинская техника.
Врачи медицинского центра «Медикал Он Груп» регулярно повы…Гистеросальпингография (ГСГ)
от 8 935 ₽
Продувание маточных труб
от 8 935 ₽
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 8 935 ₽
«Долголетие» на Крестьянском
Записаться
Клиника «Долголетие» на Крестьянском дислоцируется в муниципальном округе № 60 Посадский, на территории Петроградского района города Санкт-Петербурга. Это многофункциональная компания, которая оказывает широкий спектр услуг в сфере косметологии и амб…
Гистеросальпингография (ГСГ)
от 7 000 ₽
Лапароскопия маточных труб
от 86 200 ₽
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 7 000 ₽
«Медикал Он Груп» нa Восстания
Записаться
Клиника «Медикал Он Груп» на Восстания города Санкт-Петербурга предлагает помощь квалифицированных специалистов.
В наличии вся необходимая лечебно-диагностическая аппаратура. Пациентам клиники «Медикал Он Груп» на Восстания в индивидуальном порядке п…УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 10 813 ₽
«Медикал Он Груп» на Товарищеском
Записаться
Клиника «Медикал Он Груп» на Товарищеском города Санкт-Петербурга предлагает помощь квалифицированных докторов. Кабинеты оснащены всей необходимой медицинской техникой. Пациентам клиники «Медикал Он Груп» на Товарищеском гарантируется индивидуальный …
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 9 830 ₽
Клиника Пирогова
Записаться
Многопрофильная клиника Пирогова города Санкт-Петербурга имеет собственный диагностический комплекс и анестезиологическую службу.
Специалисты многопрофильной клиники Пирогова в индивидуальном порядке назначают диагностические и лечебные процедуры.Гистеросальпингография (ГСГ)
от 11 400 ₽
Клиника «МедЛаб» на Богатырском
Записаться
Клиника «МедЛаб» на Богатырском базируется в муниципальном округе № 65, на территории Приморского района города Санкт-Петербурга. Это многопрофильный центр современной медицины. В его стенах оказывается широкий спектр консультативных и лечебно-диагно…
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 6 500 ₽
«Медикал Он Груп» на Карповке
Записаться
Клиника «Медикал Он Груп» на Карповке дислоцируется в муниципальном округе № 61 Аптекарский остров, на территории Петроградского района города Санкт-Петербурга.
Это многопрофильное учреждение, которое занимается решением сложных вопросов, связанных с…Гистеросальпингография (ГСГ)
от 18 160 ₽
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 10 923 ₽
Клиника «ЕвроМедика» на Комендантском
Записаться
Клиника «ЕвроМедика» города Санкт-Петербурга оснащена современным оборудованием и качественными лекарственными препаратами. Врачи клиники «ЕвроМедика» практикуют индивидуальный подход к клиентам с учетом пола, возраста и психосоматических особенносте…
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 11 400 ₽
«Лахта Клиника» на Ковенском
Записаться
Компания «Лахта Клиника» на Ковенском дислоцируется в муниципальном округе № 79 Литейный, на территории Центрального района города Санкт-Петербурга.
Это многопрофильная компания, предлагающая своим пациентам широкий спектр диагностических услуг и экс…Гистеросальпингография (ГСГ)
от 8 800 ₽
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 8 800 ₽
Клиника «Медика» на Бадаева
Записаться
Клиника «Медика» на Бадаева города Санкт-Петербурга предлагает помощь врачей высшей категории, кандидатов и докторов медицинских наук. Учреждение оснащено по последнему слову техники. В клинике «Медика» на Бадаева используются методы доказательной ме…
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 8 250 ₽
Клиника «Энергия Здоровья»
Записаться
Клиника «Энергия Здоровья» дислоцируется в южной части Выборгского района города Санкт-Петербурга.
Это многопрофильный центр, который специализируется на оказании своевременной и высококачественной помощи в более чем 20 направлениях медицины. Деятель…УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 5 000 ₽
Клиника «Первая Невская» в Кудрово
Записаться
Клиника «Первая Невская» в Кудрово базируется на территории Всеволожского района Ленинградской области. Она позиционирует себя в роли многопрофильного медицинского учреждения, которое оказывает широкий перечень платных услуг, отвечающих современным с…
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 3 500 ₽
«Долголетие» на Малой Посадской
Записаться
Лапароскопия маточных труб
от 25 000 ₽
Продувание маточных труб
от 25 000 ₽
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 7 000 ₽
«СМ-Клиника» на Выборгском
Записаться
Медицинский центр «СМ-Клиника» на Выборгском размещается в муниципальном округе № 17 Шувалово-Озерки, на территории Выборгского района города Санкт-Петербурга.
Это современная компания широкого профиля. Она предоставляет солидный перечень платных усл…Гистеросальпингография (ГСГ)
от 18 700 ₽
Лапароскопия маточных труб
от 26 000 ₽
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 3 600 ₽
Клиника «Институт красоты Галактика»
Записаться
«Институт красоты Галактика» города Санкт-Петербурга предлагает современные методы проведения операций. Используется минимальное вмешательство в организм. Врачи «Института красоты Галактика» обладают высокой квалификацией, практикуют индивидуальный п…
УЗИ проходимости маточных труб (ТКДС)
от 6 800 ₽
Понравилось все практически, процедура прошла быстро и не больно абсолютно.
Оставили ночевать, потому что было много крови. Кормили, как обычно в больнице, но мы бегали с соседкой по палате на 1 этаж …
Центр планирования семьи и репродукции на Комсомола
24 сентября 2022
Абсолютно все! Сергей Владимирович, Елена Александровна и Елена Валерьевна — наши феи. Мой отзыв будет о трёх врачах вашей клиники, Фесенко С. В., Лебедевой Е. А. и Петровой Е. В. Начну с того, что вы…
Медицинский центр «Генезис» (ранее «Центр репродукции Генезис»)
25 января 2022
Была на процедуре проходимости маточных труб с УЗИ у врача Метельковой Алины Александровны и медсестры Кряниной Валентины Викторовны. Профессионалы своего дела! Процедура прошла легко и безболезненно….
Женская консультация №18 на Фонтанке
06 апреля 2021
проверка на проходимость маточных труб, кто делал?
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
Гликерия
natt, это вам так спайки лечили? Или я не правильно поняла? «После первой процедуры другие шли легче» Как понять?
#13
#14
#15
#16
Мелисса
А можно поинтересоваться? Вот буквально вчера задумалась, если имеется непроходимость труб, как это сказывается на овуляцию? В смысле, не могут же созревшие яйцеклетки просто накапливаться там? Как это вообще?
#17
#18
#19
#20
#21
#22
Эксперты Woman.
ru
Анна Антончик
Женский психолог
101 ответ
Максим Сорокин
Практикующий психолог
842 ответа
Осипова Ксения Андреевна
Психолог
7 ответов
Кременецкая Мария
Логопед — дефектолог
16 ответов
Иванова Светлана
Коуч
55 ответов
Мария Синяпкина
Сексолог
45 ответов
Владимир Титаренко
Фитнес-нутрициолог
41 ответ
Никитина Анна Викторовна
Специалист восточных практик
32 ответа
Мария Бурлакова
Психолог
284 ответа
Климкова Татьяна
Психолог
80 ответов
#23
#24
#25
#26
Непридуманные истории
Меня бесит муж со своими детьми и внуками.
..961 ответ
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
784 ответа
Такая зарплата — не хочу работать
537 ответов
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
813 ответов
Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?
181 ответ
..#27
#28
Оля
девочки, получила направление на эту проверку и аж ноги подгибаются от страха. Мне даже моя гинеколог сказала, что это не самая приятная проверка… Начиталась в интернете всяких ужастиков и мне теперь даже по ночам эта процедура снится… Кто делал, расскажите, насколько это больно? С чем можно сравнить эту боль по её силе?
#29
P.
S. Врач сказал что не больно тогда,когда они используют одноразовый катетор,мне им и делали.Удачи
#30
#31
#32
#33
#34
#35
Здравтсвуйте! я делала эту проверку, в полость матки заливают жидкость и рентгеном фотографируют, боль терпимая чуть чуть только когда трубку вводят, можно попросить укол обезболить.
Меня то же больше страшили, на самом деле все оказалось намного лучше, не бойтесь и идите смело.
#36
Новые темы
Как можно себя чувствовать женщиной после 50?
2 ответа
Ожог второй степени,нужен совет
6 ответов
Дайте совет про прогулки на морозе, пожалуйста
11 ответов
Вопрос девушкам, рожавшим при спкя. Каково это?
4 ответа
Акваликс
Нет ответов
#37
#38
#39
#40
наташа
привет всем подругам по несчастью я тоже буду делать продувку труб хотя не знаю как это и нехочу у меня не проходимость была внематочная левую трубу порезали но сохранили боюсь жуть муж старше меня если не рожу в скором времени наверно бросит я в отчаиньи
#41
#42
#43
#44
#45
#46
Внимание
#47
Натали А
Да девченки у меня сердце в пятки ушло от прочитанного.
Наверно не пойду, что бог даст я не выдержу…Боже что нам приходится терпеть ради того, чтоб родить ребёнка. Мужчинам намного проще раз и все а нам надо проверится если не можешь забеременеть, терпя ужасы, потом забеременеть ходить 9 месяцев , а потом ещё и при родах натереться и наслушаться всего от акушерки…
Натали А
тебе повезло, а я боюсь может это ещё и от возраста зависит мне 28 лет, а может тем кто моложе и переносят лучше все эти процедуры
Самое
#48
#49
#50
Исследование подтверждает, что «промывание» заблокированных фаллопиевых труб может улучшить фертильность и снизить потребность в ЭКО . Теперь исследование подтвердило, что этот метод значительно улучшает фертильность и что определенный тип жидкости — на основе масла, а не на основе воды — дает хорошие результаты.
В нашем исследовании h3Oil, опубликованном в Медицинском журнале Новой Англии, приняли участие 1119 человек.женщин в 27 медицинских центрах Нидерландов. Все женщины были моложе 38 лет и пытались забеременеть в среднем 18 месяцев.
Женщины были случайным образом распределены для получения вещества на масляной или водной основе. Из тех, чьи трубы были промыты веществом на масляной основе, 40% достигли успешной беременности в течение шести месяцев, по сравнению с 29% среди женщин, получавших вещество на водной основе. Это существенная статистическая разница.
Наши результаты являются важным преимуществом для пар, столкнувшихся с диагнозом бесплодие. Для тех, у кого нет четкой причины бесплодия, это представляет собой потенциальную альтернативу, когда у них в противном случае не было бы другого пути действий, кроме как продолжить инвазивное лечение ЭКО.
ЭКО не является первым пунктом назначения
Когда пара вступает на путь материнства, восемь или девять из десяти беременеют без проблем.
Но около 15% пар соответствуют медицинскому определению «бесплодия» — неспособности зачать ребенка в течение 12 месяцев незащищенного полового акта.
Для таких пар прорыв произошел в 1978 году, когда биолог Боб Эдвардс и гинеколог Патрик Степто помогли рождению Луизы Браун — первого «ребенка из пробирки», родившегося с помощью экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).
ЭКО включает оплодотворение яйцеклетки сперматозоидом в лаборатории, а затем повторное введение раннего эмбриона в матку. С тех пор этот метод помог родиться более 5 миллионам детей. В 2010 году Эдвардс получил Нобелевскую премию за свою разработку.
Но лечение бесплодия не означает немедленного обращения к ЭКО. Сначала требуется тщательное медицинское обследование бесплодной пары. Исследования направлены на то, чтобы убедиться, что овуляция (выход яйцеклетки или ооцита) произошла, и что сперматозоиды (сперматозоиды) нормально сформированы, способны к движению и их достаточное количество.
Проходимость маточных труб
Оплодотворение происходит внутри маточной трубы женщины.
Итак, врач проверит, открыты ли ее фаллопиевы трубы. Это означает, что нет препятствий для встречи яйцеклетки и сперматозоида. Это называется «проходимостью маточных труб» и часто подтверждается методами визуализации, которые позволяют визуализировать фаллопиевы трубы.
Методика, обычно используемая для визуализации фаллопиевых труб, называется гистеросальпингограммой, также называемой ГСГ. При этом гинеколог вводит трубку через шейку матки (узкий проход между маткой и влагалищем) в матку.
Гистеросальпингограмма — это метод, используемый для визуализации фаллопиевых труб, чтобы увидеть, есть ли какие-либо препятствия для оплодотворения.
с сайта Shutterstock.com
Вещество, усиливающее контраст жидкостей и других структур организма, затем вводят через трубку в матку, пока оно не достигнет фаллопиевых труб. При проходимости труб это вещество свободно вытекает по трубам в брюшную полость, что можно визуализировать при рентгенологическом исследовании.
Процедура ГСГ позволяет примерно 5% бесплодных пар диагностировать закупорку маточных труб, что указывает на то, что яйцеклетка и сперматозоид никогда не смогут встретиться. В прошлом это означало операцию по разблокировке труб. В наши дни пары могут быть направлены на ЭКО.
Хотя ГСГ используется для проверки закупорки маточных труб, многие женщины фактически забеременели в первые три-шесть месяцев после прохождения процедур. Это указывает на то, что так называемая «промывка труб» во время самого процесса ГСГ благотворно влияет на фертильность.
Раствор на масляной основе
Обзор исследований, изучающих эффективность фертильности после ГСГ в 2015 году, показал, что промывание труб контрастным веществом, которое может быть растворено в масле, лучше улучшает фертильность, чем использование водорастворимого.
Промывание маточных труб имеет несколько преимуществ перед ЭКО, в том числе то, что это преимущество сохраняется с течением времени, в то время как ЭКО помогает только в текущем цикле.
Промывание труб также помогает достичь естественного зачатия, и его стоимость составляет около 600 австралийских долларов, что составляет небольшую часть стоимости цикла ЭКО в 10 000 австралийских долларов. ЭКО также оказывает сильное влияние на эмоциональное благополучие и иногда вызывает медицинские осложнения.
В нашем исследовании 40% женщин, перенесших ГСГ с контрастом на масляной основе, успешно забеременели в течение шести месяцев. Это 40% пар с необъяснимым бесплодием, которые могли бы избежать огромных финансовых и эмоциональных затрат, связанных с прохождением ЭКО. Единственным известным риском процедуры является утечка контраста в кровоток, но в нашем исследовании мы этого не наблюдали.
Как это работает?
На самом деле мы до сих пор не до конца понимаем, почему HSG работает. Но есть очевидная польза от этого метода, особенно для женщин, у которых нет других излечимых симптомов бесплодия.
Потребуются дальнейшие исследования не только основного механизма, но и того, наблюдаются ли те же преимущества у женщин, проходящих оценку их маточных труб с промыванием физиологическим раствором при УЗИ или при хирургическом осмотре брюшной полости (лапароскопия).
Техника промывания труб используется уже 100 лет. Мы считаем, что это эффективное исследование и лечение бесплодия до того, как пары обратятся к ЭКО.
Результаты исследования были представлены на 13-м Всемирном конгрессе по эндометриозу в Ванкувере, Канада, в четверг, 18 мая 2017 г.
Уместно ли хирургическое восстановление фаллопиевых труб?
1. Бойвин Дж., Бантинг Л., Коллинз Дж.А., Найгрен К.Г. Международные оценки распространенности бесплодия и обращений за лечением: потенциальная потребность и спрос на медицинскую помощь при бесплодии. Хум Репрод. 2007; 22:1506–1512. [PubMed] [Google Scholar]
2. Стивен Э. Х., Чандра А. Снижение оценок бесплодия в США: 1982–2002 гг. Фертил Стерил. 2006; 86: 516–523. [PubMed] [Google Scholar]
3. Гузик Д.С., Лебедь С. Снижение бесплодия: кажущееся или реальное. Фертил Стерил. 2006; 86: 524–526. обсуждение 534. [PubMed] [Google Scholar]
4. Леридон Х. Бесплодие и бесплодие: от молчания к нетерпению.
Население. 1991; 46: 225–247. [Google Scholar]
5. Гринхилл Дж. Оценка сальпингостомии и реимплантации маточных труб для лечения бесплодия. Am J Obstet Gynecol. 1937; 33: 33–39. [Google Scholar]
6. Гринхилл Дж. Современное состояние пластических операций на маточных трубах. Am J Obstet Gynecol. 1956; 71: 516–559. [PubMed] [Google Scholar]
7. Сотрел Г. Реконструктивная хирургия маточных труб. Филадельфия: Леа Фебигер; 1990. [Google Scholar]
8. Dubuisson JB, Chapron C, Nos C, et al. Отмена стерилизации: результаты фертильности. Хум Репрод. 1995; 10:1145–1151. [PubMed] [Google Scholar]
9. Kim JD, Kim KS, Doo JK, Rhyeu CH. Отчет о 387 случаях микрохирургического выворота маточных труб. Фертил Стерил. 1997; 68: 875–880. [PubMed] [Google Scholar]
10. Kim SH, Shin CJ, Kim JG и др. Микрохирургическое обращение стерилизации маточных труб: отчет о 1118 случаях. Фертил Стерил. 1997; 68: 865–870. [PubMed] [Академия Google]
11. Dubuisson JB, Chapron C, Morice P, et al.
Лапароскопическая сальпингостомия: результаты фертильности по внешнему виду слизистой трубы. Хум Репрод. 1994; 9: 334–339. [PubMed] [Google Scholar]
12. Длуги А.М., Редди С., Салех В.А. и соавт. Частота наступления беременности после оперативного эндоскопического лечения тотальной (неосальпингостомия) или почти тотальной (сальпингостомия) окклюзии дистального отдела маточных труб. Фертил Стерил. 1994; 62: 913–920. [PubMed] [Google Scholar]
13. Donnez J, Nissole M. Атлас лазерной оперативной лапароскопии и гистероскопии. Том. 1. Нью-Йорк: Издательская группа Парфенон; 1994. [Google Scholar]
14. Салех В.А., Длуги А.М. Исходы беременности после лапароскопической фимбриопластики при неокклюзионном поражении дистальных маточных труб. Фертил Стерил. 1997; 67: 474–480. [PubMed] [Google Scholar]
15. Audebert AJM, Pouly JL, Von Theobald P. Лапароскопическая фимбриопластика: оценка 35 случаев. Хум Репрод. 1998; 13:1496–1499. [PubMed] [Google Scholar]
16.
Koh CH, Janik GM. Лапароскопический микрохирургический трубный анастомоз: результаты 40 последовательных случаев. 52-е ежегодное собрание Американского общества репродуктивной медицины; 1996; Бостон, Массачусетс. [Google Scholar]
17. Yoon TK, Sung HR, Kang HG и др. Лапароскопический трубный анастомоз: результат фертильности в 202 случаях. Фертил Стерил. 1999;72:1121–1126. [PubMed] [Google Scholar]
18. Honoré GM, Holden AE, Schenken RS. Патофизиология и лечение проксимальной непроходимости маточных труб. Фертил Стерил. 1999; 71: 785–795. [PubMed] [Google Scholar]
19. Общество вспомогательных репродуктивных технологий, авторы. Сводный отчет клиник-участников. Бирмингем, Алабама: Американское общество репродуктивной медицины; 2006. http://www.sart.org. [Академия Google]
20. Andersen AN, Goossens V, Gianaroli L, et al. Вспомогательные репродуктивные технологии в Европе, 2003 г. Результаты, полученные из европейских регистров ESHRE. Хум Репрод. 2007; 22:1513–1525.
[PubMed] [Google Scholar]
21. Gleicher N, Weghofer A, Barad D. Обновление результатов сравнения результатов вспомогательной репродукции в Европе и США: данные 2002 года. Фертил Стерил. 2007; 87: 1301–1305. [PubMed] [Google Scholar]
22. Сиристатидис С., Бхаттачарья С. Необъяснимое бесплодие: существует ли оно на самом деле? Это имеет значение? Хум Репрод. 2007; 22:2084–2087. [PubMed] [Академия Google]
23. Зейнелоглу Х.Б., Аричи А., Олив Д.Л. Неблагоприятное влияние гидросальпинкса на частоту наступления беременности после экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов. Фертил Стерил. 1998; 70: 492–499. [PubMed] [Google Scholar]
24. Strandell A, Lindhard A, Waldenstörm U. Гидросальпинкс и результаты ЭКО: проспективное, рандомизированное, многоцентровое исследование в Скандинавии по сальпингэктомии до ЭКО. Хум Репрод. 1999; 14: 2762–2769. [PubMed] [Google Scholar]
25. Практический комитет Американского общества репродуктивной медицины, авторы.
Сальпингэктомия при гидросальпинксе перед экстракорпоральным оплодотворением. Фертил Стерил. 2006; 86 (прил. 4): S200–S201. [PubMed] [Академия Google]
26. Strandell A, Lindhard A, Eckerlund I. Анализ экономической эффективности сальпингэктомии перед ЭКО на основе рандомизированного контролируемого исследования. Хум Репрод. 2005; 20:3284–3292. [PubMed] [Google Scholar]
27. Mukherjee T, Copperman AB, McCaffrey C, et al. Жидкость гидросальпинкса оказывает эмбриотоксическое действие на эмбриогенез мышей: случай профилактической сальпингэктомии. Фертил Стерил. 1996; 66: 851–853. [PubMed] [Google Scholar]
28. Bildirici I, Bukulmez O, Ensari A, et al. Проспективная оценка влияния сальпингэктомии на рецептивность эндометрия у женщин с сообщающимся гидросальпингозом. Хум Репрод. 2001; 16: 2422–2426. [PubMed] [Академия Google]
29. Дафтари Г.С., Кайисли У., Сели Э. и соавт. Сальпингэктомия увеличивает экспрессию HOXA10 в периимплантационном эндометрии у женщин с гидросальпинксом.
Фертил Стерил. 2007; 87: 367–372. [PubMed] [Google Scholar]
30. Seli E, Kayisli UA, Cakmak H, et al. Удаление гидросальпинга увеличивает экспрессию фактора, ингибирующего лейкемию эндометрия (LIF), во время окна имплантации. Хум Репрод. 2005;20:3012–3017. [PubMed] [Google Scholar]
31. Странделл А., Линдхард А. Почему гидросальпинкс снижает фертильность? Значение гидросальпинксной жидкости. Хум Репрод. 2002; 17:1141–1145. [PubMed] [Академия Google]
32. Керин Дж. Ф., Катанах С. Успешный исход беременности с использованием экстракорпорального оплодотворения после гистероскопической стерилизации ESSURE. Фертил Стерил. 2007;87:1212.e1–1212.e4. [PubMed] [Google Scholar]
33. Керин Дж. Ф., Мандей Д., Ритосса М., Розен Д. Тканевая инкапсуляция проксимальной микровставки Essure из полости матки после гистероскопической стерилизации. J Миним инвазивный гинекол. 2007; 14: 202–204. [PubMed] [Google Scholar]
34. Kontoravdis A, Makrakis E, Pantos K, et al.
Окклюзия проксимальных маточных труб и сальпингэктомия приводят к аналогичному улучшению результатов экстракорпорального оплодотворения у пациентов с гидросальпинксом. Фертил Стерил. 2006; 86: 1642–1649.. [PubMed] [Google Scholar]
35. Surrey ES, Schoolcraft WB. Лапароскопическое лечение гидросальпинга перед экстракорпоральным оплодотворением и переносом эмбрионов: сальпингэктомия по сравнению с проксимальной трубной окклюзией. Фертил Стерил. 2001; 75: 612–617. [PubMed] [Google Scholar]
36. Bayrak A, Harp D, Saadat P, et al. Рецидив гидросальпинизма после манжетной неосальпингостомии в популяции с неблагоприятным прогнозом. J Assist Reprod Genet. 2006; 23: 285–288. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. Gelbaya TA, Nardo LG, Fitzgerald CT, et al. Реакция яичников на гонадотропины после лапароскопической сальпингэктомии или разделения маточных труб по поводу гидросальпингоса. Фертил Стерил. 2006; 85: 1464–1468. [PubMed] [Академия Google]
38.
Сагоскин А.В., Лесси Б.А., Моттла Г.Л. и соавт. Сальпингэктомия или проксимальная трубная окклюзия при одностороннем гидросальпинксе увеличивают вероятность спонтанной беременности. Хум Репрод. 2003; 18: 2634–2637. [PubMed] [Google Scholar]
39. den Hartog JE, Lardenoije CM, Severens JL, et al. Стратегии скрининга трубного фактора бесплодия. Хум Репрод. 2008; 23:1840–1848. [PubMed] [Google Scholar]
40. Tanahatoe S, Hompes PG, Lambalk CB. Точность диагностической лапароскопии при обследовании бесплодия перед внутриматочной инсеминацией. Фертил Стерил. 2003;79: 361–366. [PubMed] [Google Scholar]
41. Coppus SF, Verhoeve HR, Opmeer BC, et al. Выявление субфертильных женщин с овуляцией для своевременного тестирования проходимости: правило клинического принятия решения, основанное на истории болезни. Хум Репрод. 2007; 22: 2685–2692. [PubMed] [Google Scholar]
42. Валентини А.Л., Музии Л., Марана Р. и соавт. Повышение точности гистеросальпингографии при диагностике перитубальных спаек.
AJR Am J Рентгенол. 2000;75:1173–1176. [PubMed] [Google Scholar]
43. Харада Т., Кубота Т., Асо Т. Полезность CA 19-9 по сравнению с CA125 для диагностики эндометриоза. Фертил Стерил. 2002; 78: 733–739. [PubMed] [Google Scholar]
44. Kitawaki J, Ishihara H, Koshiba H, et al. Полезность и ограничения CA-125 в диагностике эндометриоза без ассоциированных эндометриом яичников. Хум Репрод. 2005;20:1999–2003. [PubMed] [Google Scholar]
45. Mol BW, Bayram N, Lijmer JG, et al. Эффективность измерения СА-125 при обнаружении эндометриоза: метаанализ. Фертил Стерил. 1998; 70:1101–1108. [PubMed] [Академия Google]
46. Somigliana E, Viganò P, Tirelli AS, et al. Использование сопутствующей сывороточной дозы CA 125, CA 19-9 и интерлейкина-6 для выявления наличия эндометриоза. Результаты исследования женщин репродуктивного возраста, перенесших лапароскопическую операцию по поводу доброкачественных гинекологических заболеваний. Хум Репрод. 2004; 19: 1871–1876. [PubMed] [Google Scholar]
47.