Таблетки или капельница что лучше: Что эффективнее — капельница или укол? В каких случаях нужно игнорировать таблетки и поставить капельницу?

чем отличаются, эффективность и безопасность

1. Почему формы выпуска разные?
2. От чего зависит выбор таблеток или инъекций?
3. Можно ли заменить уколы таблетками?
4. Причины отказа пациента от таблеток
5. Причины отказа пациента от уколов
6. Назначение врача

Лекарственные препараты выпускаются в широком разнообразии форм: таблетки, гели, свечи, аэрозоли, мази, растворы для инъекций и так далее. Однако, несмотря на это разнообразие, когда говорят «лекарства», первая ассоциация, которая возникает, — это таблетки или уколы.

Если говорить о том, что же лучше и эффективнее — уколы или таблетки, важно понимать, какого результата необходимо достигнуть. Поэтому однозначного ответа на этот вопрос нет. В одном случае наиболее результативной окажется инъекционная форма, в другом — аэрозоль, а в третьем — растворимая таблетка.

Почему формы выпуска разные?

Лекарственному препарату придают то состояние, которое будет наиболее удобным для использования и обеспечит должный терапевтический эффект.

Лекарственные средства выпускаются в четырех формах:

• твердые — наиболее многочисленная категория, выпускаются в виде драже, капсул, таблеток, порошков и гранул, карандашей;
• мягкие — мази, кремы, гели, суппозитории, пасты;
• жидкие — к ним относятся растворы, эмульсии и суспензии, капли, сиропы.
• газообразные — например, аэрозольные препараты.

От чего зависит выбор таблеток или инъекций?

Причин назначить уколы или таблетки много. Однако самое главное в лечении — помочь действующим компонентам обеспечить эффект в кратчайший срок. Для этих целей подбирается определенная форма выпуска препарата.

Еще один фактор — комфорт при лечении. Общемировой тенденцией является создание лекарств, которые были бы удобными в применении как для врача, так и для самого пациента. Очевидно, что большинство людей предпочтут таблетки вместо уколов. Таблетированные препараты легко принимать самостоятельно. Это особенно важно, если пациент проходит лечение амбулаторно либо вынужден применять терапию на постоянной основе.

Что касается инъекций, то для введения лекарства нужны специальные навыки и инструменты. Ими обладает далеко не каждый человек. При проведении инъекций непрофессионалом существует риск занести инфекцию, повредить нерв или сосуд, ошибиться с дозировкой. Инъекционная терапия чаще используется в стенах медицинского учреждения, где есть необходимые санитарные условия и уколы делает специально обученный персонал. Для лечения на дому, за исключением редких случаев, назначают таблетки.

Не стоит забывать и о психологических аспектах. Страх перед уколами есть не только у детей, но и у взрослых, ведь некоторые инъекции достаточно болезненные. Если уколы можно заменить таблетками, то выбор будет сделан в пользу наименее травматичного способа терапии.

Специалисты в области фармацевтики учитывают данные факторы. При разработке лекарственных средств предпочтение отдается тем формам, которые предназначены для приема внутрь. Это не только таблетки, но и порошки, гранулы, микстуры, сиропы. Эффективность таблетки может быть такой же высокой, как и раствора для инъекций.

Можно ли заменить уколы таблетками?

Многие люди убеждены, что самыми действенными являются уколы, а от таблеток эффект ниже. На самом деле эффективны обе лекарственные формы. Разница заключается лишь в скорости всасывания активных компонентов в кровь. После попадания в организм таблетка проходит через ЖКТ, а раствор для инъекций сразу попадает в кровяное русло.

Выбор в пользу инъекций или таблеток необходимо обсуждать с лечащим врачом. Каждый случай индивидуален. Чаще есть возможность отказаться от уколов в пользу таблеток без снижения терапевтического эффекта, и пациенту будет предложен именно такой вариант. Также существуют ситуации, когда необходимость инъекционного введения лекарств очевидна и эффект от такой терапии будет намного выше. Иногда врач может порекомендовать лечение таблетками и уколами. После интенсивного курса инъекционной терапии пациента переводят на таблетированные препараты для поддержания эффекта.

Причины отказа пациента от таблеток

Инъекционную терапию выбирают в следующих обстоятельствах:

• неотложные состояния. Если пациент находится в критическом состоянии, нужен немедленный лечебный эффект. Его может обеспечить только инъекция препарата. Он попадает в кровь, минуя желудочно-кишечный тракт, и благодаря этому начинает действовать максимально быстро. Эффект после введения лекарства наступает в течение нескольких минут, что позволяет спасти человека, чья жизнь под угрозой;
• тяжелые заболевания ЖКТ. Многие патологии желудочно-кишечного тракта сопровождаются нарушением всасываемости. Это ухудшает усвоение питательных веществ и лекарств при приеме внутрь. При таких состояниях очевидно, что эффективнее — таблетки или инъекции. Врач однозначно порекомендует инъекционную терапию для достижения желаемого результата. Это же касается препаратов, которые оказывают раздражающее действие на слизистую желудка. У людей с хроническими заболеваниями ЖКТ это может вызвать обострение, что приведет к ухудшению самочувствия;
• нарушение глотания и/или рвота. Пациенты, которые находятся в бессознательном состоянии, обычно получают уколы, так как не могут принимать лекарства через рот. Это же касается состояний, которые сопровождаются частой рвотой или нарушением глотания;
• особенности усвоения препарата. Заменить уколы на таблетки невозможно, если лекарство не всасывается в пищеварительном тракте или разрушается желудочным соком. Такие препараты выпускаются в виде инъекционных растворов.

Причины отказа пациента от уколов

Выбор в пользу таблетированных препаратов продиктован следующими причинами:

• достижение нужного результата без инвазивных процедур. Если эффективность таблетки так же высока, как и укола, стоит использовать препараты для приема внутрь как более удобные в применении;
• легкая форма заболевания. Уколы и капельницы обычно назначают при проведении интенсивного курса терапии у пациентов с тяжелой формой заболевания, которое привело или может привести к осложнениям. Если симптоматика выражена незначительно и снимается таблетками, лучше использовать их;
• панический страх перед уколами. Если пациенту прописаны инъекции, но он испытывает серьезный дискомфорт и страх, стоит уточнить у лечащего врача, есть ли возможность заменить уколы на таблетки. Чаще всего медицинские работники идут навстречу своим пациентам и предлагают наиболее комфортные методы терапии;
• невозможность проведения инъекционной терапии по объективным причинам. Если человек продолжает вести активный образ жизни, работает или посещает учебное заведение, пройти курс инъекций может быть проблематично. В этом случае целесообразным является поиск альтернативы в виде таблеток, которые можно принять в любом месте.

Назначение врача

Назначая ту или иную лекарственную форму, врач должен проинформировать пациента о правилах и продолжительности приема препарата, его дозировках. Как уколы, так и таблетки при неправильном применении способны вызвать побочные эффекты, привести к осложнениям. В группе риска находятся пациенты, имеющие в анамнезе аллергию на лекарства. Об этом обязательно нужно сообщить лечащему врачу, так как тяжелые аллергические реакции создают угрозу для жизни.

При инъекционном введении лекарства следует следить за реакцией организма особенно тщательно. На месте укола обычно появляется уплотнение, которое само постепенно рассасывается, превращаясь в небольшую точку. Если на участке появился отек, усиливаются боли, повысилась температура тела, необходимо обратиться за медицинской помощью. Самолечение в этом случае может существенно навредить здоровью.

Что касается таблеток, то их прием должен осуществляться в соответствии с инструкцией. Если пациент принимает еще какие-то лекарства, в том числе и витамины, нужно сообщить об этом лечащему врачу. Некоторые препараты могут усиливать или ослаблять действие друг друга, поэтому потребуется коррекция дозировки или соблюдение интервала между приемом разных таблеток.

На эффективность таблетки влияет прием пищи. Если в инструкции сказано, что препарат необходимо принимать натощак, то его пьют за 30–40 минут до еды или через 2–3 часа после нее. Капсулы и таблетки следует запивать достаточным количеством воды. Если вместо нее использовать сок, газированную воду, молоко и другие напитки, эффективность лекарства снижается или оно может привести к раздражению желудка. Чтобы запить таблетку, категорически не подходят: чай, кофе, кока-кола, алкогольные напитки. Кофеин вступает в реакцию с действующими компонентами лекарства и препятствует их усвоению. Сочетание алкоголя с некоторыми группами препаратов может привести к серьезной интоксикации и опасному для жизни состоянию.

Гематолог Кузнецов объяснил, что помогает лучше — уколы или таблетки

Здоровье

Фото

Getty Images

В последние три десятилетия фармакология развивается семимильными шагами. Ассортимент аптек существенно расширился за счет современных и высокоэффективных лекарств. Причем они существенно отличаются от тех пилюль, которые выпускались в начале и середине прошлого века. Еще 50 лет назад у врачей было всего несколько антибиотиков. В таблетках они были крайне неудобны и малоэффективны, поскольку зависели от приема пищи и частично выводились, не влияя на бактерии. При этом уколы антибиотиков были лишены этих минусов. Они попадали сразу в кровь, имели более высокую биодоступность, а в сознании закрепилось — уколы лучше!

Сегодня ассортимент и биодоступность препаратов при приеме через рот существенно изменилась. Но мнение о том, что уколы и капельницы гораздо лучше, прочно засело в умах пациентов и частично даже врачей. Насколько сегодня оправданы уколы, «Доктор Питер» побеседовал с Олегом Кузнецовым, врачом-гематологом, терапевтом первой категории. Клиника «АБИА».

Врач-гематолог, терапевт первой категории

Лекарства в разных формах

Сегодня лекарственная терапия является важнейшей частью лечебного процесса, хотя и не единственной. В распоряжении врачей существуют различные формы выпуска лекарственных средств. Это таблетки, капсулы, сиропы, капли, растворы для ведения внутримышечно и внутривенно, мази, кремы и т.д.

Соответственно разнообразию имеющихся форм лекарств существенно различаются пути введения их в организм человека. Одни из самых распространенных — это:

Проглотил — и нет проблем

Прием различных вариантов пероральных лекарств — это таблетки, капсулы, сиропы, растворы, порошки, капли, отвары, настои и другие варианты, является самым распространенным, простым и безопасным способом доставить лекарство в организм. При приеме внутрь лекарственные вещества всасываются в основном в тонком кишечнике. Оттуда они попадают в кровь и первым делом направляются в печень, вместе со всеми другими компонентами, поступившими из кишечника.

В печени возможен процесс частичной инактивации препарата — уменьшение его активности за счет частичного расщепления, трансформации или связи с белками плазмы крови.

И только уже потом, выходя из печени в кровь, препараты разносятся по всему телу, доставляются в то место, где они должны работать, оказывают общее (системное) действие.

При приеме лекарств через рот вам нужно внимательно читать инструкции, обращая внимание на один пункт — способ применения. Для таблеток и остальных пероральных форм имеет значение их соотношение с приемом пищи. Одни нужно пить только натощак, другие — только во время еды, третьи — через 2-3 часа после приема пищи.

Есть плюсы и минусы

Основными преимуществами перорального лекарства являются простота, доступность приема — их можно просто вынуть из пачки, бутылочки или блистера и выпить. Для них также типично отсутствие необходимости соблюдать стерильность, искать кого-то, кто сделает укол или поставит капельницу.

К недостаткам такой формы можно отнести частичную инактивацию в печени, зависимость действия от возраста и сопутствующих патологических состояний организма, а так же невозможность принимать при рвоте или в бессознательном состоянии.

Я уколов не боюсь

К достоинствам инъекционного пути введения лекарственных средств относятся:

• быстрота действия,

• большая точность дозировки (исключается влияние желудочного сока и ферментов на лекарственные средства),

• поступление лекарства в кровь в неизменном виде,

• независимость от состояния пациента.

Но есть и недостатки: болезненность, участие медицинского персонала, необходимость соблюдать правила асептики и антисептики, чтобы избежать осложнений инъекций.

Типичный пример — препараты железа

Рассмотрим выбор той или иной формы лекарства на примере препаратов железа, которые мы используем при лечении железодефицитной анемии и железодефицитных состояний. Согласно клиническим рекомендациям общепринятым является применение препаратов железа внутрь. Они могут быть в виде таблеток, капсул или в жидком виде (сиропы, растворы).

Независимо от формы пероральных лекарств, все они поступают в организм через желудочно-кишечный тракт. Отсюда частые побочные эффекты в виде запоров, диареи, болей в животе. При этом, если у пациента есть хронические заболевания желудка, кишечника, то такой метод лечения порой нежелателен и противопоказан.

Тогда мы рекомендуем пациентам вводить препараты железа внутривенно. Инъекционный путь введения нужен в ситуациях, когда требуется быстрое достижение эффекта. Например, в случае крайне низкого уровня железа или по показаниям во время беременности во II–III триместре.

Каждому — свой вариант

Выбор пути введения препарата всегда определяется конкретной клинической ситуацией. Здесь очень важное значение имеет индивидуальный подход. Врач будет учитывать состояние человека и его основной диагноз, сопутствующие «болячки», для коррекции которых он тоже получает лечение и соответственно условия, которые могут повлиять на эффективность проводимой терапии.

Алена Парецкая

жидкостей против таблеток | Medicare Europe

+44(0)20 3441 6424 info@medicare-europe. co.uk

• Организму не нужно расщеплять жидкий экстракт, что позволяет впитать в систему больше лечебных свойств. Это делает экстракт намного более мощным, чем капсула или таблетка.
• При использовании капсул или таблеток организм должен сначала извлечь или расщепить лечебные свойства травы, чтобы перевести их в жидкую форму в желудке.
• Жидкие экстракты усваиваются в течение 1–4 минут.
• Капсулам или таблеткам (таблеткам) может потребоваться от 20 до 30 минут только для того, чтобы расщепиться, прежде чем организм сможет даже начать их усваивать.
• Организм использует 98 % наших жидких экстрактов.
• Организм утилизирует приблизительно 39–53 % капсул или таблеток. Угадайте, где заканчивается остаток?
• Чтобы какое-либо питательное вещество достигло клеток организма, оно должно быть предварительно суспендировано в растворе. Или, другими словами, он должен быть жидким. Как правило, чем ближе растительный препарат к жидкой форме, тем быстрее и полнее он усваивается и действует в вашем организме.

Зачем принимать жидкие экстракты вместо капсул или таблеток?
Медицинские исследования показали, что жидкие экстракты обладают более высокой скоростью усвоения, более высокими показателями оптимизации и легче усваиваются. Жидкости могут иметь большое преимущество перед таблетками, когда дело доходит до глотания. Большинству людей, особенно пожилым людям и маленьким детям, как правило, труднее глотать некоторые таблетки. Как правило, добавки в жидкой форме гораздо легче расщепляются и усваиваются. Кроме того, было показано, что жидкости усваиваются полнее и быстрее, чем большинство капсул и пилюль.

Фактически, в Справочнике врача говорится, что 85-90% питательных веществ в жидких добавках усваиваются за 22-30 секунд.
Сравните это с часами, которые требуются организму для усвоения питательных веществ в таблетках. Более того, было продемонстрировано, что на самом деле усваивается только 10-20% питательных веществ в таблетках. Национальный консультативный совет заявляет, что 100 мг, потребляемые в форме таблеток, соответствуют концентрации всего 8,3 мг или 8,3% в крови. Пилотное исследование по оценке биодоступности и скорости всасывания двух препаратов витамина B-12 у здоровых людей продемонстрировало, что скорость всасывания значительно увеличивалась при дозировании в жидкой, а не в твердой форме. Жидкие лекарства являются предпочтительным методом доставки в больницах из отделений неотложной помощи к пациентам из-за немедленных преимуществ для пациента. Хотя в капсулах или таблетках нет ничего плохого, есть доказанные данные, показывающие, что жидкий экстракт более мощный, полезный и быстродействующий.

Каковы преимущества жидкого экстракта?

Одним из основных преимуществ использования жидких растительных экстрактов является то, что они не требуют переваривания. Вам не нужно извлекать то, что является лекарственным, из растительной целлюлозы, прежде чем оно сможет усвоиться, потому что это уже сделано за вас.

Организму не нужно расщеплять жидкий экстракт, что позволяет организму усваивать больше лечебных свойств. Это делает жидкие экстракты намного более эффективными, чем капсулы или таблетки.

При использовании капсул или таблеток организм должен сначала извлечь или разрушить лечебные свойства травы, чтобы перевести их в жидкую форму в желудке.

Жидкие экстракты усваиваются в течение 1-4 минут.

Капсулы или таблетки (таблетки) могут расщепляться только через 20-30 минут, прежде чем организм начнет их усваивать.

Исследования показали, что организм использует 98% наших жидких экстрактов.
В организме используется примерно 39-53% капсул или таблеток.

Чтобы какое-либо питательное вещество достигло клеток организма, оно должно быть сначала суспендировано в растворе. Или, другими словами, он должен быть жидким. Как правило, чем ближе растительный препарат к жидкой форме, тем быстрее и полнее он усваивается и действует в вашем организме.

Экстракты усваиваются организмом быстро

Экстракты усваиваются организмом в течение 1-4 минут. Капсулы или таблетки (таблетки) могут расщепляться от 20 до 30 минут, прежде чем организм сможет начать0023 ассимилировать их.

Экстракты еще мощнее!
Может потребоваться 20 капсул, чтобы суточная доза равнялась 1 чайной ложке травяного экстракта.

SARMs Таблетки VS Жидкость | Капсулы лучше, чем жидкие SARM?

В этой статье мы рассмотрим тему таблеток SARMs и жидкости. К концу этой статьи вы узнаете, что лучше — таблетки или жидкость.

давайте приступим к делу. Имейте в виду, что мы будем говорить только о том, какая форма SARM лучше, таблетки или жидкость. Если вы хотите узнать больше о SARM, ознакомьтесь с нашими статьями на sarmguide.com.

Содержание

Таблетки SARM против жидкости

Существует много споров, когда речь заходит о SARM в таблетках или в жидкой форме. Но какая форма на самом деле лучше?

Согласно исследованиям и клиническим данным, жидкая форма лучше, потому что быстро всасывается и немного эффективнее, чем форма таблеток/капсул. Однако разница в эффективности не так высока и не будет заметна с SARM.

Исследования говорят, что жидкость лучше, но очевидно, что таблетки тоже имеют свои преимущества. Мы рассмотрим преимущества и недостатки SARM как в таблетках, так и в жидкой форме. Вы сможете увидеть, какая форма вам больше подходит.

Во-первых, давайте рассмотрим плюсы и минусы SARM в форме таблеток (после этого мы также рассмотрим жидкую форму).

Плюсы и минусы таблеток

Основная причина, по которой люди покупают SARM в форме таблеток, заключается в том, что это очень удобно. Так просто принять одну таблетку утром и покончить со всем. У них также нет вкуса, в отличие от ужасного вкуса жидких SARM.

Еще одна их замечательная особенность заключается в том, что с ними очень легко путешествовать. Большую часть времени было бы трудно носить с собой жидкие SARM.

Давайте рассмотрим плюсы и минусы SARM в форме таблеток.

Pros

Профи Сармс в форме таблеток:

• Легко взять
• No Taste
• Хорошо для путешествий

Cons

Минусы Сармса в форме таблетки:

• 5. Вы сами определяете дозировку
• Не так быстро и эффективно, как жидкая форма

Теперь давайте рассмотрим плюсы и минусы SARM в жидкой форме.

Жидкость плюсы и минусы

Жидкость — наиболее распространенная форма SARM. Они (SARM) растворяются в спирте, по этой же причине жидкие SARM имеют неприятный (алкогольный) вкус. Не волнуйтесь, вы не опьянеете и не получите алкоголь в крови после приема дозы :P.

На мой взгляд, жидкость — лучшая форма SARM. Это позволяет вам выбирать свои собственные измерения, что очень важно, когда речь идет о SARM. Например, если в таблетке содержится 10 мг остарина, а вы хотите принять дозу 15 мг, вы не сможете сделать это с таблетками. Однако с жидкими SARMs вы можете легко сделать это, просто измерив дозировку 15 мг.

И еще один важный момент: SARM в жидкости более эффективны и быстрее усваиваются нашим организмом, чем SARM в таблетках. Мы упоминали об этом в начале статьи.

Давайте рассмотрим плюсы и минусы SARM в форме жидкости.

Плюсы

Плюсы SARMs в жидкой форме:

• Вы можете выбрать свои дозировки
• Быстрое и эффективное усвоение

Минусы

Минусы SARMs в жидкой форме:

• Плохой вкус (растворенный в алкоголе)
• Жидкость, которую трудно носить с собой во время путешествия

Почему большинство SARM являются жидкими

До сих пор мы рассмотрели преимущества и недостатки как таблеток, так и жидкостей. Но почему большинство SARM находятся в жидкой форме?

Причина в том, что SARM еще не одобрены FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов). Из-за этого они должны продаваться под этикетками «Исследовательские химикаты» или «Не для потребления человеком». Очевидно, что форма таблетки предполагает, что соединение предназначено для потребления человеком, и поскольку SARM еще не одобрены FDA, большинство компаний решают производить и продавать SARM в жидкой форме, чтобы избежать возможных юридических проблем.

В основном, большинство компаний производят и продают SARM в жидкой форме, потому что они еще не одобрены FDA.

Что выбрать

Я всегда покупаю SARM и другие препараты в жидком виде. Это позволяет мне выбирать свои дозировки, в отличие от таблеток, которые имеют установленную дозировку в каждой таблетке. Допустим, в таблетке содержится 10 мг SARM, а вы хотите принимать дозу 15 мг. SARMs в жидкости позволят вам сделать это легко, с другой стороны, таблетки не так уж и много.

Однако, если вы путешествуете, таблетки гораздо удобнее. Часто авиакомпании даже не разрешают вам путешествовать с жидкими SARM.

Если мы рассмотрим все плюсы и минусы как SARM в виде жидкости, так и в таблетках, я думаю, становится ясно, что жидкость намного лучше, если только вы не путешествуете. Вы можете измерить и определить свои собственные дозировки. Эффективность жидкой формы также лучше, чем эффективность таблеток, в основном таблетки менее сильнодействующие.

Единственным недостатком жидких SARMs является ужасный вкус (просто выпейте немного сока после приема дозы, и все будет в порядке) и неудобство в путешествии.