Skip to content

Жесткость зубной щетки: Какую зубную щетку выбрать: жесткую или мягкую

Содержание

маркировка, критерии выбора, обозначения и какую лучше брать

Содержание:

  1. Немного истории
  2. Классификация
  3. Условия, определяющие выбор жесткости щетки
  4. Что еще нужно учитывать
  5. Когда пора менять зубную щетку
  6. Подведем итоги

Абсолютно каждый человек должен знать, как правильно выбирать зубную щетку, определить степень ее жесткости при покупке, какой щетиной лучше чистить зубы — мягкой, жесткой или средней. Об этом и не только расскажут специалисты стоматологической клиники Дентика. Если не следовать рекомендациям стоматологов, это может спровоцировать различные проблемы, которые в дальнейшем потребуют продолжительного и дорогостоящего лечения. Выбор подходящей модели обеспечит безопасность, удобство и эффективность гигиенической процедуры.

Немного истории

Первый прототип данного аксессуара появился очень давно — еще 300-400 лет до н. э. В древние времена тоже знали, насколько важно соблюдать гигиену ротовой полости, поэтому не пренебрегали ей. Однако тогда вместо привычных зубных щеток использовали небольшие палочки из особых пород деревьев, концы которых были размягчены и напоминали рабочую часть метелки. В Египте, Риме, Вавилоне, Греции после процедуры в ткани втирали особые лекарственные составы для уничтожения патогенной микрофлоры.

Приспособление, похожее на современные модели было изобретено в Китае в XV веке. Тогда к бамбуковой палочке прикрепляли ворс вепря. В XVI в. аксессуар завезли в европейские государства. Там его оснастили уже деревянной ручкой и более нежным барсучьим или конским волосом. Однако распространение он получил только XVIII в., когда доктор П. Фошар написал известный большой труд по стоматологии, в котором целая глава была посвящена тонкостям ухода.

Патент на эту гигиеническую принадлежность был получен в 1850 г. в США. X. Н. Водсфортом тогда было придумано надежное крепление щетины к рукоятке. Однако в то время аксессуар продолжали изготавливать исключительно из натуральных материалов, из-за чего был высокий риск развития патогенных микроорганизмов внутри структуры волосков.

Только в 1938 г. промышленное предприятие DuPont стало использовать нейлоновые волокна в ходе производства. Именно после этого аксессуары начали подразделяться на мягкие, средние и жесткие.

Классификация

У всех изделий щетина состоит из множества волосков, которые собираются в пучки, расположенные на разном уровне и под углом по отношению друг к другу. У некоторых моделей щетинки, находящиеся на различной высоте, выполняют определенный функционал. Причем в зависимости от месторасположения грубость ворса может быть неодинаковой. Например, в середине — грубые волоски для эффективной очистки жевательного участка зубов, по краям — более нежные для деликатной чистки десен.

Все средства для гигиены ротовой полости продаются в магазине в запечатанной упаковке. То есть понять их характеристики будет проблематично только лишь по одному внешнему виду. Поэтому прежде чем брать зубную щетку, нужно посмотреть ее маркировку — обозначение, какой она жесткости. Она указывается производителем на коробке.

Ультрамягкая

Обозначается словом «sensitive». Обеспечивает бережный уход за эмалью и деснами. Ее используют при проблемах внутренней оболочки рта. Например, при гингивите и пародонтите.

Мягкая

На упаковке будет написано «soft». Обеспечивает деликатную чистку при чрезмерной чувствительности тканей. Также такие варианты рекомендуется подбирать для детей.

Средней грубости

Обозначается словом «medium». Это оптимальный выбор для большинства людей, у которых не имеется никаких проблем с ротовой полостью и стоматологических заболеваний.

Жесткая

На упаковке указывается маркировка «hard». Такие модели эффективны при удалении зубного налета и остатков пищи, но подходят они далеко не для всех людей. Их можно использовать только в том случае, когда нет никаких поражений, в том числе кариеса. То есть ротовая полость находится в безупречном состоянии.

Максимальной жесткости

Обозначается словами «extra-hard». Подходит для тех, кто имеет крайне крепкие десны и зубы. Если после чистки появляется дискомфорт, кровь, повреждения, надо перейти на более мягкие варианты.

Данный вариант должен обязательно назначаться квалифицированным стоматологом. Он, как правило, показан при наличии съемных протезов, несъемных мостов и брекетных систем.

Как выбрать зубную щетку

  • Мануальные зубные щётки
  • Как выбрать мануальную щетку
  • Жёсткость щетинок
  • Электрические зубные щётки
  • Какие бывают электрические зубные щётки
  • Популярные бренды электрических зубных щёток
  • Как выбрать электрическую щётку
  • Ультразвуковые зубные щетки
  • Как выбрать ультразвуковую зубную щетку
  • Как выбрать электрическую зубную щетку: видео
  • Мифы об электрических зубных щетках: видео

Выбор правильной зубной щётки влияет на здоровье всей полости рта, и он не менее важен, чем выбор пасты. Зубная щётка — самое важное в уходе за зубами и дёснами. Только щётка может удалить остатки пищи и мягкий налёт с поверхности зубов, предотвратить образование зубного камня, кариеса и других заболеваний полости рта.

Сегодня производители предлагают массу вариантов щеток, которые отличаются не только материалами, но и принципом работы, что делает выбор не самым простым. Рассказываем, как выбрать зубную щётку, какими они бывают и какие мифы о них существуют.

Мануальные зубные щётки

Самые популярные и привычные. Ручка классической мануальной щётки обычно сделана из пластика, а щетинки — из синтетических волокон. На упаковке всегда указывается степень жёсткости.

Также есть специальные мануальные щётки для ортодонтических конструкций и монопучковые щётки для чистки брекет-систем, мостов, десневой борозды, дальних зубов и фиссур.

Как выбрать мануальную щетку

Производители мануальных щеток постоянно меняют дизайн — появляются прорезиненные участки, пластиковые и резиновые вставки на головке самой щетки. Но все они не влияют на качество очистки зубов — оно зависит от правильной техники, качества щётки и её щетинок. Все эти вставки не сделают ваши зубы чище, а только повредят дёсны и слизистую.  

Если вы остановились на классических зубных щётках, при выборе обратите внимание на следующие моменты.

  • Щетинки должны быть синтетическими.
  • На чистящей головке не должно быть никаких пластиковых или резиновых вставок — только щетинки.
  • Длина головки щётки должна покрывать 2–3 зуба. Чем она меньше, тем удобнее будет чистить зубы и тем эффективнее будет чистка.

Если у вас установлены брекеты, выбирайте специальную ортодонтическую щетку. В конструкции ее щетинок предусмотрена V-образная выемка, которая помогает тщательно очистить не только зубы, но и брекет-систему. Незаменимы для чистки брекетов монопучковые щетки.

Жёсткость щетинок

Щетинки — самая дорогая часть зубной щетки, от которой зависит тщательность и эффективность чистки. При производстве современных щеток используется искусственная щетина, которая не только прослужит дольше, но и не станет местом обитания бактерий и микроорганизмов.

По жёсткости щетинок щётки бывают: 

  • мягкими и ультрамягкими;
  • средней жёсткости;
  • жёсткими.

Не выбирайте жёсткую щётку самостоятельно — она может не подойти и повредить эмаль и дёсны. Такие щётки подходят для ухода за некоторыми съёмными протезами. 

Большинству людей подходят мягкие и ультрамягкие щётки с большим количеством щетинок. Если вы любите кофе и курите, выбирайте щётку средней жёсткости. Главное — помните, что эмаль повредить легче, чем кажется.

Электрические зубные щётки

Электрические щётки совершают несколько тысяч движений в минуту, очищая зубы так, как никогда не сможет мануальная зубная щётка.

Большинство электрических щёток работает от аккумулятора, но встречаются и модели на батарейках.

У электрощёток есть ряд преимуществ перед мануальными.

  • Ими намного проще пользоваться — не нужно осваивать сложную методику правильной чистки.
  • У них есть режимы разной интенсивности и для решения различных задач: для ежедневной чистки, для чувствительных зубов и дёсен, для брекетов и протезов, для языка.
  • Одну щётку с разными насадками могут использовать несколько человек.

Какие бывают электрические зубные щётки

В любой электрической щётке щетинки приводит в движение встроенный моторчик. Частота их колебаний, в зависимости от бренда — от 10 до 30 тысяч движений в минуту. Нет смысла как-то классифицировать такие щётки, потому что критериев настолько много, что можно уйти в дебри и запутаться.

В интернете принято в отдельный вид выделять звуковые щетки. Само это понятие появилось благодаря слову sonic в названии на коробках щёток разных брендов. За счёт особой частоты и амплитуды движения щетинок смесь из слюны и пасты во время чистки начинает циркулировать, получается динамический поток жидкости во рту, который очищает труднодоступные места.

Поэтому все привыкли к слову sonic относительно электрических щёток, и его стали использовать потом и новые производители. На деле же звуковые щётки — это электрические щётки, у которых щетинки двигаются со скоростью, достаточной для достижения турбодинамического эффекта в полости рта. Некоторые щётки его не достигают — у них не хватает скорости. Например, модели B.Well до нужной скорости не разгоняются и поток не создают — они электрические, но не звуковые. 

Компания Philips запатентовала технологию Sonicare: встроенный в щётку генератор вырабатывает особые звуковые волны, которые разгоняют щетинки до 31 000 движений в минуту. Это уникальная технология, но это не значит, что другие зубные щётки не могут называться звуковыми. Могут, если создают динамический поток жидкости во рту. 

Популярные бренды электрических зубных щёток

Сегодня на рынке электрических щёток есть свои лидеры — Philips, Oral-B, Xiaomi Soocas, Revyline и CS-Medica. Мы расскажем об их особенностях и поможем понять, какой бренд подойдёт вам.

Oral-B использует две технологии: 2D и 3D. Щетки с 2D-технологией производят возвратно-вращательные движения и совершают до 10 500 оборотов в минуту. При технологии 3D щётка совершает и возвратно-вращательные движения, и пульсации. Частота движений зависит от модели. Oral-B — проверенный бренд, который рекомендуют стоматологи по всему миру. Эти щётки ещё называют неубиваемыми.

У щеток Philips другой принцип работы — запатентованная технология Sonicare. Щетинки совершают выметающие движения, которые сочетаются с пульсацией, что создаёт дополнительный ирригационный эффект. Все модели Philips совершают одинаковое количество движений в минуту — 31 000. Philips славится своими высокими технологиями и эффектным дизайном. 

Щётки Soocas любят за технологичность и классный минималистичный дизайн. CS Medica — щётки с привычной формой головки и довольно демократичные в цене. Revyline — молодой, но перспективный бренд, чьи щётки — оптимальное соотношение цены и качества.

Как выбрать электрическую щётку

Выбирая электрическую щётку, обратите внимание на следующие параметры.

Форма головки

Может быть круглой или продолговатой и связана с технологией движения щетинок. Форма головки диктует и саму технику чистки. Поэтому важно понять, какая из техник комфортнее для вас. Продолговатой насадкой вы охватываете два зуба и два промежутка, круглой — полностью один зуб.

Технология чистки

У щёток с круглой головкой (например, у Oral-B) щетинки совершают возвратно-вращательные движения. У щёток с продолговатой головкой (например, у Philips) движения щетинок выметающие. При этом обе технологии эффективны. 

Как правило, людям с чувствительной эмалью мы рекомендуем щётки Philips, так как щетинки у них мягкие и деликатно воздействуют на зубы. Тем, кто хочет избавиться от въевшегося налёта и любит интенсивную чистку, стоит обратить внимание на Oral-B.

Количество режимов работы

Чем дороже и современнее модель, тем больше в ней режимов. В недорогих щетках — 1–2 режима. У Oral-B Genius 20000 их целых 6.

Но важно не количество режимов, а возможность их регулировать. Это актуально для людей с чувствительной эмалью и дёснами, а также если щёткой пользуются несколько членов семьи.

Дизайн и эргономика

Щётку мы держим в руке каждый день дважды, поэтому она должна удобно лежать в руке и нравиться. Для удобства чистки корпуса щёток покрывают нескользящими, фактурными материалами. Например, Oral-B, добавляют прорезиненные вставки в ручки щёток. Philips делает ручки с фактурой под камень.

Внешний вид — это тоже важный момент при выборе. 

  • Если говорить про утончённость и роскошь, это к Philips. Помимо классического белого и элегантного чёрного, в модельном ряде есть морозно-розовый, мятный, лавандовый, бирюзовый, черничный, стальной цвета.
  • У Oral-B дизайн проще, но тоже есть свои звёзды. Например, последняя модель Oral-B Genius 20000 в черном цвете и оттенке «Розовое золото».
  • Щётка Soocas X3 в цвете «Чёрное золото» тоже смотрится эффектно. Весь модельный ряд у этого бренда стильный и технологичный.
  • Из демократичных вариантов неплохое исполнение у щеток Revyline. Модель RL 010 в розовом и чёрном оттенках выглядит очень стильно.
Ёмкость и тип аккумулятора

Важный момент — сколько щётка работает без подзарядки. Особенно это важно, если щёткой будут пользоваться несколько человек: так она будет гораздо быстрее садиться. В этой статье мы говорим только об аккумуляторных щётках, потому что они востребованы сильнее батареечных.

Аккумуляторы бывают литий-ионные и никель-металлгидридные. Первые можно регулярно подзаряжать по чуть-чуть, они дольше держат заряд и не требуют замены в течение около 10 лет. Вторые быстрее заряжаются, но служат меньше.

Самая демократичная модель Oral-B — Vitality — рассчитана на автономную работу в течение 12 дней. Щётки Oral-B серий Pro и Smart работают в среднем около 20 дней без подзарядки.

Самая стойкая из щёток Philips Sonicare — модель 3 series Easy Clean — работает около месяца без подзарядки. В среднем аккумуляторы Philips сохраняют заряд, необходимый для чистки, около 3 недель, то есть — 20-25 дней.  

Настоящие рекорды по автономности бьют щётки Soocas и Revyline — они чистят без подзарядки до 2 месяцев.

Эти данные — не с официальных сайтов производителей. Мы получили их в результате собственного независимого теста, так как обязательно тестируем всё, что продаём.

Дополнительные критерии выбора

Мы разобрались с главными критериями выбора и переходим к не обязательным, но полезным, которые тоже стоит учитывать.

Таймер

Стоматологи рекомендуют чистить зубы не менее 2 минут, и здесь на помощь приходит таймер. У некоторых щёток он разделён на интервалы по 30 секунд — именно столько времени нужно тратить на четверть зубного ряда (или, как называют её гигиенисты, квадрант). Это не очень важный критерий, потому что таймеры во всех электрических щётках плюс-минус одинаковые.

Датчик давления

Очень важная функция — датчик давления. Во время чистки легко о чём-то задуматься и слишком сильно надавить на эмаль и дёсны. Чтобы защитить их, производители сделали датчики давления, которые сообщают, когда пора сбавить обороты. Хорошо эта опция сделана у Oral-B. При излишнем давлении у щётки загорается красный индикатор. У Philips в зависимости от модели щётка подает звуковой или световой сигнал. 

Индикатор износа щетинок

Насадки, как и мануальную щётку, нужно менять раз в 3 месяца. Технология BrushSync в щётках Philips напомнит о том, что пришло время заменить насадку. На щётке загорится индикатор и прозвучит короткий звуковой сигнал.

Чтобы технология работала, датчик BrushSync должен быть как в насадке, так и в самой щётке. У более доступных моделей Philips таких датчиков нет, поэтому определить время замены помогут индикаторные щетинки — они обесцвечиваются, когда насадку пора менять. 

У Oral-B нет аналога BrushSync, но есть специальные синие щетинки. Когда они становятся белыми, это значит, что пора менять насадку.

Easy Start

Еще одна полезность от Philips — функция Easy Start. Она постепенно увеличивает мощность чистки в течение первых 14 процедур, что помогает привыкнуть к электрической щётке.

Синхронизация с приложением

У некоторых щёток есть своё мобильное приложение. Если провести аналогию, то это как персональный фитнес-тренер. Только в данном случае это тренер по чистке зубов.

  • Приложение Philips отслеживает процесс чистки и даёт индивидуальные рекомендации.
  • У Oral-B щётка распознаёт стиль чистки зубов, следит за её качеством и так же даёт рекомендации.
  • Щётки Xiaomi Soocas не работают с приложением Mi Home, но у них есть собственное приложение — Soocas.

Ультразвуковые зубные щетки

Некоторые покупатели думают, что ультразвуковые щётки лучше звуковых, так как у них выше частота колебаний. Чтобы расставить все точки над i, нужно пояснить — это две совершенно разных технологии.

На коробках электрических щёток часто пишут количество колебаний щетинок или вращений головки. Ультразвуковые щётки работают за счет пьезоэлемента, который создаёт ультразвуковую волну частотой 1600 кГц. Это тоже колебания, но колебания самой волны, а не щетинок.

Сами щетинки при этом могут оставаться неподвижными — чистка происходит благодаря действию ультразвука. Человеческое ухо не улавливает звук на таких частотах. Поэтому у многих при чистке возникает ощущение, что некоторые ультразвуковые щётки не работают вовсе.

Вот кому больше всего подойдёт УЗ-щётка.

  • Людям с очень чувствительными зубами и дёснами, у которых любое механическое воздействие вызывает боль.
  • Людям с проблемой кровоточивости дёсен.
  • Тем, у кого быстро образуется зубной камень.

Как выбрать ультразвуковую зубную щетку

Если вам важно более сильное лечебное воздействие на дёсны, выбирайте щётку с ультразвуковым чипом, расположенным в насадке (например, Emmi-Dent). Так действие ультразвука будет более направленным и интенсивным.

Если такое сильное воздействие вам не нужно, для профилактических целей можно выбрать щётку с чипом, расположенным в ручке — например, щётку MEGASONEX.

Как выбрать электрическую зубную щетку: видео

Мифы об электрических зубных щетках: видео

Выбрать зубную щетку

Зубные щётки Инструкции

07.04.2016

236038

Зубные щетки

с мягкой, средней или жесткой щетиной: какая лучше?

Отправляясь в магазин, чтобы выбрать новую зубную щетку, большинство людей склоняются к зубным щеткам с мягкими головками, потому что они приятнее на зубах и окружающих деснах. Тем не менее, большинство людей задаются вопросом, почему средние и жесткие кисти вообще существуют, если так много людей покупают мягкие. Есть причина, по которой существуют три разных разновидности щетинок. Сегодня мы рассмотрим каждый из них, чтобы определить, какой из них является лучшим выбором при покупке новой зубной щетки.

Жесткие зубные щетки:

Может показаться бессмысленным даже покупать зубную щетку с жесткой щетиной в качестве головки, но есть причины, по которым эти неудобные зубные щетки. Хотя зубные щетки с жесткой щетиной обычно не рекомендуются для повседневного использования, они могут быть полезны для таких вещей, как чистка от пятен или чистка зубных протезов. Поскольку у обычного человека есть пятна на зубах, наиболее вероятно, что возможность использовать более жесткую зубную щетку пригодится, когда они попытаются удалить пятна. Зубные протезы может быть сложно чистить, поэтому использование жесткой зубной щетки для них идеально, потому что деснам не будет нанесено никакого вреда.

Ежедневное использование жестких зубных щеток может быть опасным для зубов. Слишком сильная чистка может привести к износу эмали каждого зуба или повреждению слизистой оболочки десны. Избегайте ежедневного использования жестких зубных щеток, но не стесняйтесь использовать их время от времени для удаления пятен или чистки зубных протезов.

Средние зубные щетки

Средние зубные щетки являются превосходной промежуточной текстурой для здоровой чистки зубов. Щетинки достаточно жесткие, чтобы эффективно очищать зубы от налета и остатков пищи, но они не слишком жесткие, чтобы не повредить эмаль. Однако, если щетинки задевают десны слишком сильно или слишком часто, они могут вызвать кровоточивость десен. Зубные щетки среднего размера обеспечивают преимущества чистки зубов сами по себе, но готовы уделять пристальное внимание деснам при чистке.

Мягкие зубные щетки

Наконец, мягкие зубные щетки кажутся наиболее удобными для всех. Они не слишком грубы на деснах или на самих зубах. Однако это можно рассматривать и как недостаток. Если щетинки слишком мягкие, они не смогут должным образом очистить зубы от налета или остатков пищи, в чем и заключается весь смысл использования зубной щетки. С другой стороны, мягкие зубные щетки также идеально подходят для детей, в отличие от средних и жестких зубных щеток, потому что они могут быть слишком грубыми. Использование зубной щетки с мягкой головкой подходит для людей всех возрастов, если человек, использующий ее, делает это достаточно эффективно для чистки зубов.

Хотя зубные щетки являются повседневным предметом первой необходимости, существует несколько различных видов, которые можно использовать в зависимости от потребности. Хорошая повседневная щетка должна быть с мягкой или средней головкой, чтобы обеспечить не только надлежащую очистку, но и комфорт. Если зубные протезы являются частью повседневной жизни, то было бы разумно инвестировать в протез с более жесткой щетиной. Дети лучше всего справляются с мягкими щетками, так как головка не раздражает их десны, в то время как люди с пятнами на зубах могут захотеть использовать щетку с более жесткой щетиной, чтобы удалить пятна.

Если вам все еще интересно, какую зубную щетку лучше всего использовать, позвоните нам. Наши квалифицированные специалисты помогут вам выбрать лучший тип зубной щетки.

Влияние жесткости щетины мануальных зубных щеток на разрушенный и неповрежденный дентин человека – исследование in vitro

1. Van’t Spijker A, Rodriguez JM, Kreulen CM, Bronkhorst EM, Bartlett DW, Creugers NH. Распространенность стираемости зубов у взрослых. Int J Prostodont. 2009;22(1):35–42. . [PubMed] [Академия Google]

2. Запад NX. Гиперчувствительность дентина: профилактические и терапевтические подходы к лечению. Пародонтология 2000. 2008;48:31–41. Эпб 2008/08/22. 10.1111/j.1600-0757.2008.00262.xPRD262. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Zero DT, Lussi A. Этиология эрозии эмали: внутренние и внешние факторы В: Addy M, Embery G, Edgar WM, Orchardson R, editors. Стираемость и чувствительность зубов. Лондон: Мартин Дуниц; 2000. с. 121–140. [Google Scholar]

4. Grippo JO, Simring M, Schreiner S. Новый взгляд на истирание, истирание, коррозию и абфракцию: новый взгляд на поверхностные повреждения зубов. J Am Dent Assoc. 2004;135(8):1109–1118. . [PubMed] [Google Scholar]

5. Милошевич А. Эрозия зубов и привычки чистки зубов у школьников. Бр Дент Дж. 2002; 192: 514–516. [Google Scholar]

6. Hooper S, West NX, Pickles MJ, Joiner A, Newcombe RG, Addy M. Исследование эрозии и истирания эмали и дентина: модель in situ с использованием зубных паст различной абразивности. Дж. Клин Пародонтол. 2003;30(9):802–808. . [PubMed] [Google Scholar]

7. Мэнли Р.С., Фостер Д.Х. Усовершенствование метода измерения истирания дентина зубной щеткой и средством для ухода за зубами. Джей Дент Рез. 1966;45(6):1822. [PubMed] [Google Scholar]

8. Mierau HD, Spindler T. Beitrag zur Ätiologie der Gingivarezessionen. Deutsche Zahnartzliche Zeitschrift
1984; 39: 634–639. [Google Scholar]

9. Бойд Р.Л., Макли Л., Захрадник Р. Клиническая и лабораторная оценка электрических зубных щеток с электроприводом: определение средней силы in vivo при использовании ручных и механических зубных щеток. Джей Клин Дент. 1997; 8: 72–75. [PubMed] [Google Scholar]

10. Fraleigh CM, Mc Elhaney JH, Heiser RA. Исследование силы чистки зубов. Джей Дент Рез. 1967;46(1):209–214. . [PubMed] [Google Scholar]

11. Van der Weijden FA, Timmerman MF, Snoek IM, Reijerse E, Van der Velden U. Продолжительность чистки зубов и эффективность удаления зубного налета электрическими зубными щетками. Эм Джей Дент. 1996; 9 Спец. №: S31–36. Эпб 1996/07/01. . [PubMed] [Google Scholar]

12. Ван дер Вейден Г.А., Тиммерман М.Ф., Дансер М.М., Ван дер Вельден У. Взаимосвязь между эффективностью удаления зубного налета ручной зубной щеткой и усилием чистки. Дж. Клин Пародонтол. 1998;25(5):413–416. . [PubMed] [Академия Google]

13. Ganss C, Schlueter N, Preiss S, Klimek J. Привычки чистки зубов у необученных взрослых — частота, техника, продолжительность и сила. Clin Oral Investig. 2009;13(2):203–208. Эпублик 15.10.2008. 10.1007/s00784-008-0230-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Addy M. Чистка зубов, износ зубов и гиперчувствительность дентина — связаны ли они?
Int Dent J. 2005; 55 (4 Suppl 1): 261–267. . [PubMed] [Google Scholar]

15. Дайер Д., Эдди М., Ньюкомб Р.Г. Исследования in vitro истирания различными головками мануальных зубных щеток и стандартной зубной пастой. Дж. Клин Пародонтол. 2000;27(2):99–103. . [PubMed] [Google Scholar]

16. Hara AT, Gonzalez-Cabezas C, Creeth J, Parmar M, Eckert GJ, Zero DT. Взаимодействие между фторидом и абразивностью средств для ухода за зубами при эрозии-абразии зубов. Джей Дент. 2009;37(10):781–785. Эпб 2009/07/07. С0300-5712(09)00148-1 10.1016/j.jdent.2009.06.006 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Zimmer S, Ozturk M, Barthel CR, Bizhang M, Jordan RA. Эффективность чистки и травматизация мягких тканей при использовании мануальных зубных щеток с различной жесткостью щетины. J Пародонтол. 2011;82(2):267–271. Эпубликовано 21 августа 2010 г. 10.1902/jop.2010.100328 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Wiegand A, Schwerzmann M, Sener B, Magalhaes AC, Roos M, Ziebolz D, et al.
Влияние абразивности суспензии зубной пасты и жесткости нити зубной щетки на истирание разрушенной эмали — исследование in vitro. Акта Одонтол Сканд. 2008;66(4):231–235. Эпб 2008/07/16. дои: 794947642 10.1080/00016350802195041 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Versteeg PA, Rosema NA, Timmerman MF, Van der Velden U, Van der Weijden GA. Оценка двух мягких мануальных зубных щеток с различными конструкциями волокон в отношении истирания десен и эффективности удаления зубного налета. Int J Dent Hyg. 2008;6(3):166–173. 10.1111/j.1601-5037.2008.00298.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Ganss C, Hardt M, Blazek D, Klimek J, Schlueter N. Влияние силы чистки зубов на содержание минералов и деминерализованную органическую матрицу эродированного дентина. Eur J Oral Sci. 2009;117(3):255–260. Эпублик 2009/07/09. doi: EOS617 10.1111/j.1600-0722.2009.00617.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Статистический анализ мощности с использованием G*Power 3.1: тесты для корреляционного и регрессионного анализа. Методы исследования поведения. 2009 г.;41:1149–1160. 10.3758/БРМ.41.4.1149
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Wiegand A, Begic M, Attin T. In vitro оценка стираемости разрушенной эмали различными ручными, электрическими и звуковыми зубными щетками. Кариес рез. 2006;40(1):60–65. Эпублик 15.12.2005. дои: 88908 10.1159/000088908 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Сар Санкакли Х., Остин Р.С., Аль-Сакаби Ф., Моаззез Р., Бартлетт Д. Влияние лака и фтора с высоким содержанием фтора на эрозию и истирание в лабораторных исследованиях. Ост Дент Дж. 2015; 60 (1): 38–42. 10.1111/прил.12271 . [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

24. Klimek J, Hellwig E, Ahrens G. Der Einfluss von Plaque auf die Fluoridstabilität im Schmelz nach Applikation von aminfluorid im künstlichen Mund. [Влияние зубного налета на стабильность фтора в эмали после применения фторида амина в искусственной полости рта]. Dtsch Zahnarztl Z. 1982; 37 (10): 836–840. . [PubMed] [Google Scholar]

25. Creeth JE, Gallagher A, Sowinski J, Bowman J, Barrett K, Lowe S, et al.
Влияние времени чистки зубов и зубной пасты на удаление зубного налета in vivo. Джей Дент Хайг. 2009 г.;83(3):111–116. . [PubMed] [Google Scholar]

26. Wiegand A, Kuhn M, Sener B, Roos M, Attin T. Истирание разрушенного дентина, вызванное суспензиями зубной пасты с разной абразивностью и зубными щетками с разным диаметром волокна. Джей Дент. 2009;37(6):480–484. Эпб 2009/04/07. doi: S0300-5712(09)00049-9 10.1016/j.jdent.2009.03.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Wiegand A, Lemmrich F, Attin T. Влияние вращательно-колебательного, звукового и ультразвукового воздействия электрических зубных щеток на истирание здорового и эродированного дентина. J Периодонтальная Рез. 2006;41(3):221–227. Эпублик 2006/05/09. doi: JRE850 10.1111/j.1600-0765.2005.00850.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Moore C, Addy M. Изнашивание дентина in vitro абразивами зубной пасты и моющими средствами по отдельности и вместе. Дж. Клин Пародонтол. 2005;32(12):1242–1246. . [PubMed] [Google Scholar]

29. Absi EG, Addy M, Adams D. Гиперчувствительность дентина: поглощение зубных паст дентином и влияние чистки зубов, мытья и пищевых кислот — исследование SEM in vitro. J Оральная реабилитация. 1995;22(3):175–182. . [PubMed] [Академия Google]

30. Харрингтон Дж.Х., Терри И.А. Исследования ссадин при автоматической и ручной чистке зубов. J Am Dent Assoc. 1964; 68: 343–350. Эпб 1964/03/01. . [PubMed] [Google Scholar]

31. Жилинскас Дж., Юнявичюс Дж., Цесайтис К., Джуневичюте Г. Влияние чистящих средств на поверхность базиса зубного протеза. Монитор медицинских наук: международный медицинский журнал экспериментальных и клинических исследований. 2013;19:1142–1145. 10.12659/МСМ.889568
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Робертсон Н.А., Уэйд А.Б. Влияние нити и плотности зубных щеток. J Периодонтальная Рез. 1972;7(4):346–350. . [PubMed] [Google Scholar]

33. Hunter ML, West NX. Механическая зубная паста: роль индивидуальных параметров чистки зубов и абразивности зубной пасты В: Адди М., Эмбери Г., Эдгар В.М., Орчардсон Р., редакторы. Износ зубов и чувствительность. Лондон: Дуниц; 2000. с. 161–169. [Google Scholar]

34. van der Weijden GA, Timmerman MF, Reijerse E, Snoek CM, van der Velden U. Сила чистки зубов по отношению к удалению зубного налета. Дж. Клин Пародонтол. 1996;23(8):724–729. Эпб 1996/08/01. . [PubMed] [Google Scholar]

35. Hayasaki H, Saitoh I, Nakakura-Ohshima K, Hanasaki M, Nogami Y, Nakajima T, et al.
Чистка зубов для профилактики полости рта. Japan Dent Sci Rev. 2014; 50 (3): 69–77. [Google Scholar]

36. Völk W, Mierau HD, Biehl P, Dornheim G, Reithmayer C. Beitrag zur Ätiologie der keilförmigen Defekte [Этиология клиновидных дефектов]. Dtsch Zahnärztl Z. 1987; 42: 499–504. [PubMed] [Google Scholar]

37. Turssi CP, Messias DC, de Menezes M, Hara AT, Serra MC. Роль средств для чистки зубов в истирании эмали при воздействии кислого напитка. Эм Джей Дент. 2005;18(4):251–255. Эпублик 22 ноября 2005 г. . [PubMed] [Академия Google]

38. Джойнер А., Филпоттс С.Дж., Эшкрофт А.Т., Лауселло М., Сальвадери А. Эффективность очистки, истирания и фторида in vitro новой отбеливающей зубной пасты на основе диоксида кремния, содержащей синий коварин. Джей Дент. 2008;36
Приложение 1: S32–37. Эпб 2008/07/23. . [PubMed] [Google Scholar]

39. Turssi CP, Faraoni JJ, Rodrigues AL Jr, Serra MC. Исследование на месте истирания разрушенных твердых тканей зуба отбеливающим средством для ухода за зубами. Кариес рез. 2004;38(5):473–477. Эпб 19.08.2004. 10.1159/00007962979629 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Hooper SM, Newcombe RG, Faller R, Eversole S, Addy M, West NX. Защитное действие зубной пасты от эрозии апельсиновым соком: исследования in situ и in vitro. Джей Дент. 2007;35(6):476–481. 10.1016/j.jdent.2007.01.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Turssi CP, Hara AT, Domiciano SJ, Serra MC. Исследование потенциального ингибирования износа корневого дентина рядом с фторсодержащими реставрациями. J Mater Sci Mater Med. 2008;19(1): 47–51. Эпб 2007/06/20. 10.1007/s10856-007-3140-4 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Ganss C, Klimek J, Schwarz N. Сравнительное профилометрическое исследование in vitro восприимчивости полированных и натуральных поверхностей эмали и дентина человека к эрозивной деминерализации.